دانلود فیلم Active Shooter 2020 دوبله فارسی بدون سانسور

سه زن که در هنگام تیراندازی در دستشویی یک دفتر گیر افتاده‌اند، هنگامی که به دنبال سوراخ هایی در داستان قربانی هستند، اعتمادشان مورد امتحان قرار می‌گیرد.

سه زن که در هنگام تیراندازی فعال در یک دستشویی مطب نگه داشته می شوند ، وقتی شروع به جستجوی سوراخ هایی در داستان یکی از قربانیان می کنند ، اعتماد خود را آزمایش می کنند.

دانلود فیلم Active Shooter 2020 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

با فرض اینکه شما از یک فیلم کوچک بدون شک کاربردی راضی هستید که هیچ تلاشی نمی کند تا چیزی بیش از یک فیلم کوتاه طولانی با بودجه بسیار کم باشد که Active Shooter شبیه آن است، تا اینکه بتوانید از تماشای Active Shooter قدردانی کنید. کوتاه است. به طور کلی وجود دارد که. علاوه بر این، برای اعتبار بخشیدن به جایی که باید، فیلمبرداری درخشان است، امتیاز عالی است، صدا خوب است، و البته در صورتی که شما فقط آن را از نظر ظاهری قضاوت کنید موثر است - هر چند در اندکی آن را دوست دارید. پیکربندی خلقت (با انتظار اینکه آنها یک مجموعه منفرد را ساخته باشند) به طور کلی عالی است و سرگرم کننده ها با آنچه که به آنها داده شده است، کار خوب تا به طور کلی عالی انجام می دهند. با این حال، من از تلاش اندکی که تهیه‌کنندگان برای ساختن فیلم روی کم‌ترین نیازی که ممکن است داشته باشد، ناامید می‌کنم. چهار نفر در یک سرویس بهداشتی. فکر اساسی کاملاً جذاب است، و امکان ارتباط آنها با آنها که ممکن است تیرانداز باشد، محتوا را در برابر نتایج بالقوه عمیق مختلف آزاد می کند، با این فرض که مقاله نویس قادر به مدیریت آنها بوده است. در هر صورت، او نیست. در واقع، او تقریباً برای یک ثانیه فکر می‌کند که خیلی عمیق کند. در صورتی که کسی مجروح شود، معمولاً به نحوی شایسته آن هستند - که واقعاً معکوس آن چیزی است که اکثر تیراندازی‌های جمعی به ما آموزش می‌دهند. بنابراین فقط یک نفر برای هر یک از کاستی های ذاتی و درهای باز شکسته بزرگ مقصر است و آن مقاله نویس/رئیس است. فیلم در واقع بسیار ساخته شده است و استفاده بصری او از دوربین در فضای محدود شده عالی است، با این حال او برای هیچ چیزی روی یک یا دو "پیچ" سطح فشار نمی آورد (که این دو باید به خوبی قابل مشاهده باشند. پیشبرد) با این حال او به همین ترتیب همه چیزهای دیگری را که یک فیلم را شایسته می‌سازد، نادیده می‌گیرد. او عناصر جذابی را در میان چهار شخصیت قرار می دهد، اما نمی تواند آنها را به طور معقولی در محیط شرایط پرورش دهد. مثل این است که آنها بارها و بارها به یاد نمی آورند که یک تیرانداز فعال ممکن است فقط بیرون ورودی ورودی باشد. که آنها در شرایط روز به روز وجود و مرگ هستند. علاوه بر این به نظر می رسد که آنها با گذشت زمان اضافی از نظر منطقی در مورد شرایط خود کمتر زیرک هستند. با فرض اینکه به عنوان یکی از ویژگی های ظاهر موضوعی کلی به پایان رسید، فقدان حواس منظم یا ظرفیت عمل در شرایط سازش آور با ویژگی های "پذیرفته شده" مسائل محل کار در تضاد است تا نیازی را برطرف کند. با این حال، اینطور نیست. اینها چیزهایی نیستند که این تولیدکننده باید به آنها رسیدگی کند. او فقط به افرادی نیاز دارد که گنگ باشند یا شخصیت خود را ادامه دهند. علاوه بر این، شاید او نمی‌داند که علوم حقوقی چگونه کار می‌کند، یا چگونه یک اتاق را سد می‌کند، یا اینکه مایع ضدعفونی‌کننده در چشمان کسی ریخته می‌شود، واقعاً باعث آسیب می‌شود، به سادگی نیش نمی‌زند - با این حال یک مقاله‌نویس/رئیس خوب به این نکته اهمیت می‌دهد. با این فرض که او مشتاق ساخت یک فیلم خوب بود! علاوه بر این، یک نکته آخر: یک نفر به چه تعداد اعتبار نیاز دارد؟ فیلمی با چهار نفر در یک دستشویی و او واقعاً به عنوان رئیس منطقه و پروژه اعتبار می‌خواهد، در حالی که به طور همزمان تشخیص می‌دهد که واقعاً یک همکار می‌خواهد تا آن چهار نفر را به نمایش بگذارد؟ علاوه بر این، او اعتباری برای نجاری و جمع آوری وسایل می خواهد؟ من چند فیلم مینیاتوری برنامه مالی را دیده ام که در آن روسای به معنای واقعی همه این کارها را برنامه ریزی می کردند و همچنین وسایل و تزیینات استثنایی می ساختند، نورپردازی خود را انجام می دادند و اغلب دوربین واقعی را اجرا می کردند و هرگز نمی خواستند به آنها اعتباری جز مقاله نویسی داده شود/ سازنده/رئیس/خالق. شاید در صورتی که سازنده فیلم Dynamic Shooter کمتر نگران گفتن جزئیاتی که به راحتی در آن نقش داشته است را به افرادی که به راحتی نادیده می‌گیرند (که NORM برای هند برنامه‌های کم هزینه است) و بیشتر نگران اظهار نظر در مورد فیلمش بوده باشد، این امر می‌تواند اینگونه باشد. بیش از قابل عبور