دانلود فیلم Four Against the Bank 2016 دوبله فارسی بدون سانسور

چهار مرد زمانی که از طرف یک بانک به آن ها خیانت میشود ، تصمیم میگرند تا انتقام بگیرند...

چهار مرد که توسط یک رئیس بانک خیانت دیده اند، با هم متحد می شوند تا انتقام بگیرند...

دانلود فیلم Four Against the Bank 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

"Vier gegen pass on Bank" یک فیلم آلمانی است که در کریسمس سال گذشته (2016) ظاهر شد و اثر اصلی رئیس ولفگانگ پترسن در 10 سال گذشته است. برای تغییری که با اکثریت قریب به اتفاق آثار جدید او در تضاد است، این چیزی نیست جز یک فیلم پرفروش بزرگ هالیوود، با این حال یک فیلم آلمانی که به بخشی از بزرگترین سلبریتی های کشور در حال حاضر می پیوندد. بعداً به آن خواهیم رسید. Four Against the Bank خیلی طولانی نیست، فقط به طور کلی 89 دقیقه علاوه بر تیتراژ پایانی پخش می شود و واقعاً بازسازی یک فیلم تلویزیونی است که پترسن در 30 سالگی خود ساخته است و به دهه 1970 بازمی گردد. در زمانی که او این نوع جدید را در اینجا ساخت، 75 سال داشت. این دو فیلم به رمانی از رالف مالونی وابسته هستند و Four Against the Bank 2016 توسط Traveler Clancy ساخته شده است، که واقعاً اولین اعتبار مطلق آهنگسازی فیلم بدون قفل اوست. علاوه بر این، برای آن من حدس می زنم که او به طور کلی به کار کمک می کند. متأسفانه، 3-4 صحنه واقعاً وحشتناک وجود دارد که در نهایت باعث می شود فیلم تمام اعتباری را که برای کل بقیه فیلم ساخته شده بود از دست بدهد. چنین افتضاحی یک صحنه می تواند صحنه خط خطی باشد. یکی دیگر از صحنه های تاریخ نزدیک به پایان است. باز هم مشکلی نیست، تشخیص آنها واقعاً ساده است زیرا اینها صحنه هایی هستند که سعی می کنند این صحنه را به نوعی نفس گیر تبدیل کنند حتی در حالی که مرکز فیلم را از دست می دهند.

اکنون در مورد سرگرم کننده ها: تا زمانی که شوایگر بوده است در بسیاری از فیلم‌ها به‌طور گسترده و جهانی و تلاش‌های جدی او، به‌علاوه خود به‌عنوان تهیه‌کننده، به‌عنوان کینوهرهاسن، خاطره‌ای دور هستند. لایفرز یک سرگرمی است که به شدت محدود است و اساساً شخصیت‌های ناراحت‌کننده و فوق‌العاده زیرک را بازی می‌کند که سعی می‌کنند به طور منظم جوک‌های جالبی بسازند. شوویفر یک سرگرم کننده وحشتناک محدود است که نمونه ای از آنچه در فیلم Four Against the Bank آلمانی در حال حاضر در رابطه با فیلم های متحرک پارودی است. علاوه بر این، هربیگ مدتی پیش یک نمایش شبکه ای واقعاً مؤثر و عالی داشت، با این حال تمام کارهایی که او پس از آن انجام داد به طرز وحشتناکی غیرقابل توجه، وحشتناک یا به شدت اغراق آمیز بود (Der Schuh des Manitu). بنابراین می بینید که ارزیابی من از این گروه چهار نفره واقعاً به هیچ وجه بالا نیست. نتیجه این است که فرضیات من نسبتاً پایین بود و من درست بودم. برای من هیچ چیز غیرمنتظره ای نیست که نتیجه ناامید کننده باشد، با این حال افرادی که سرگرم کننده های باکیفیت را در نام هایی می بینند که از این نام حذف می شوند، به احتمال زیاد ناامید هستند. پس چه کسی افتضاح ترین از بسته است. می‌دانم شویفر است که اساساً فیلم را در هر صحنه‌ای که در نقطه کانونی آن قرار دارد، غرق می‌کند. لایفرز به طور کلی خوب عمل کرد و من را شوکه کرد، شاید به این دلیل که او فهمیده بود که چگونه این بار خود را سرکوب کند و خیلی به این نام های بزرگ نزدیک نشود. حدس می زنم شوایگر خوب است، کار نسبتا کمی با او دارد، با این حال آن شخص برای او مناسب است و به من کمک کرد تا تلاش هماهنگ او با تارانتینو را به یاد بیاورم. هربیگ نیز ضعیف بود، اما نه به اندازه شویگوفر ناتوان بود.

اگر سریال بازیگران را بررسی کنید، نام میشلزه، یاردیم، پالاسکه، هاینزه و چند نفر دیگر، شاید ترائو، را نیز مطالعه خواهید کرد. که انصافاً به دلیل داشتن توانایی های باورنکردنی در زمینه دسترسی شناخته نمی شوند، اما در عین حال به دلیل خاصیت مغناطیسی خود دارای حرفه های پویا هستند. به هر حال، با تمام احترامی که برای شما قائل هستم، واقعاً می خواهید بگویید که آنها اغلب اثرات بد فیلمنامه های وحشتناک را نیز تجربه می کنند. از طرف دیگر تعیین شغل چیزی است که شما می توانید از یک سرگرم کننده نیز ایراد بگیرید، بنابراین در اینجا هیچ نگهبان قابل توجهی وجود ندارد. بازگشت به این فیلم: با تعمق در نام‌ها، اگر این یک ساعت طولانی‌تر بود، هرگز نمی‌توانستم بیش از حد شوکه شوم، هرچند خوشبختانه اینطور نبود. این چیزی نیست جز یک خرابه، زیرا چند صحنه وجود دارد که ارزش دیدن را دارد، با این حال پایین‌ها به سادگی بسیار پایین‌تر بودند، زیرا اوج‌ها بالا بودند. به طور کلی، حتی بسیاری از آنها موافق نیستند، همچنین با توجه به عدم مشارکت مقاله‌نویس و کاری که پترسن در 25 سال اخیر انجام داده است، من واقعاً قبول دارم که Four Against the Bank یک ناامیدی واقعی برای شکل‌گیری است. . پتانسیل برای یک نتیجه مثبت وجود داشت، با این حال لکه ها بیش از حد غالب هستند. من آن را تایید نمی کنم. چیزی متفاوت را تماشا کنید که همه چیز برابر باشد.

دانلود فیلم Four Against the Bank 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

«Vier gegen Bite the Dust Bank» یک فیلم آلمانی است که در کریسمس سال گذشته (2016) ظاهر شد و اثر اصلی رئیس ولفگانگ پترسن در 10 سال گذشته است. برای تغییری که با بخش بزرگی از کار جدید او در تضاد است، این چیزی است جز یک فیلم پرفروش هالیوود، اما یک فیلم آلمانی که در حال حاضر به بخشی از بزرگترین سلبریتی های کشور می پیوندد. بعداً به آن خواهیم رسید. Four Against the Bank خیلی طولانی نیست، فقط به طور کلی 89 دقیقه علاوه بر تیتراژ پایانی پخش می شود و واقعاً بازسازی یک فیلم تلویزیونی است که پترسن در 30 سالگی خود ساخته است و به دهه 1970 بازمی گردد. در زمانی که او این نسخه جدید را در اینجا ساخت، 75 سال داشت. این دو فیلم به رمانی از رالف مالونی وابسته هستند و Four Against the Bank 2016 توسط Traveler Clancy ساخته شده است، که واقعاً اولین اعتبار مطلق آهنگسازی نامحدود فیلم اوست. علاوه بر این، برای آن من حدس می زنم که او به طور کلی به کار کمک می کند. به طرز غم انگیزی، 3-4 صحنه کاملاً وحشتناک وجود دارد که در درازمدت باعث می شود فیلم تمام باورپذیری خود را که برای کل بقیه فیلم توسعه داده بود از دست بدهد. چنین افتضاحی یک صحنه می تواند صحنه خط خطی باشد. یکی دیگر از صحنه های تاریخ نزدیک به پایان است. باز هم مشکلی نیست، تشخیص آنها واقعاً ساده است زیرا اینها صحنه هایی هستند که سعی می کنند این را به نوعی دینامیت تبدیل کنند حتی در حالی که مرکز فیلم را از دست می دهد.

اکنون در مورد سرگرم کننده ها: تا شوایگر در بسیاری از فیلم‌ها در سطح وسیع و جهانی حضور داشته است و تلاش‌های جدی او، به‌علاوه خود به‌عنوان تهیه‌کننده، به عنوان Keinohrhasen خاطره‌ای دور هستند. Liefers یک سرگرمی است که به شدت محدود است و اساساً شخصیت های نامطلوب و بسیار مشتاق را بازی می کند که سعی می کنند به طور بیش از حد عادت جوک های جالبی بسازند. شویفر یک سرگرم کننده ترسناک محدود است که نمونه ای از آنچه در فیلم Four Against the Bank آلمانی در حال حاضر در رابطه با فیلم های طنز می گذرد است. علاوه بر این، هربیگ مدتی پیش یک برنامه تلویزیونی واقعاً مثمر ثمر و عالی داشت، با این حال تمام کارهایی که او پس از آن انجام داد به طرز وحشتناکی غیرقابل توجه، وحشتناک یا به طرز وحشتناکی نادرست معرفی شد (Der Schuh des Manitu). بنابراین می بینید که ارزیابی من از این گروه چهار نفره واقعاً به هیچ وجه بالا نیست. نتیجه این است که فرضیات من نسبتاً پایین بود و من درست بودم. برای من هیچ چیز غیرمنتظره ای نیست که نتیجه ناامید کننده باشد، با این حال افرادی که سرگرم کننده های باکیفیتی را در نام هایی می بینند که با این یکی سروکار دارند، احتمالاً ناامید هستند. بنابراین چه کسی بدیهی است که وحشتناک ترین از بسته است. می‌دانم شویفر است که اساساً فیلم را در هر صحنه‌ای که در نقطه کانونی آن قرار دارد، غرق می‌کند. لایفرز به طور کلی خوب عمل کرد و من را شوکه کرد، شاید به این دلیل که او فهمیده بود که چگونه این بار خود را سرکوب کند و خیلی به این نام های بزرگ نزدیک نشود. شوایگر خوب است، حدس می‌زنم، چیز زیادی برای کار کردن ندارد، با این حال آن شخص برای او مناسب است و به من کمک کرد تا تلاش مشترکش با تارانتینو را به یاد بیاورم. هربیگ نیز ضعیف بود، اما نه به اندازه شوایوفر ناتوان بود.

اگر سریال بازیگران را بررسی کنید، نام میشلزه، یاردیم، پالاسکه، هاینزه و چند نفر دیگر، شاید ترائو، را مطالعه خواهید کرد. همچنین، که واقعاً به دلیل داشتن توانایی خارق‌العاده در زمینه دسترسی خود شناخته نشده‌اند، اما به دلیل موکسی بودن، حرفه‌ای پویا دارند. به هر حال، با تمام احترامی که برای شما قائل هستم، می‌خواهید بگویید که آنها نیز مکرراً تأثیرات بد فیلمنامه‌های وحشتناک را تجربه می‌کنند. مطمئناً تعیین شغل چیزی است که شما می توانید از یک سرگرم کننده نیز ایراد بگیرید، بنابراین در اینجا هیچ حفاظت قانونی وجود ندارد. بازگشت به این فیلم: با تعمق در نام‌ها، اگر این یک ساعت طولانی‌تر بود، احتمالاً نمی‌توانستم بیش از حد شوکه شوم، اما خوشبختانه اینطور نشد. این چیزی نیست جز یک خرابه، زیرا چند صحنه وجود دارد که ارزش دیدن را دارد، با این حال پایین‌ها به سادگی بسیار پایین‌تر بودند، زیرا اوج‌ها بالا بودند. به طور کلی، حتی بسیاری از آنها موافق نیستند، همچنین با توجه به عدم مشارکت مقاله‌نویس و کاری که پترسن در 25 سال اخیر انجام داده است، من واقعاً قبول دارم که Four Against the Bank یک ناامیدی واقعی برای شکل‌گیری است. . پتانسیل برای یک نتیجه مثبت وجود داشت، با این حال نقص ها بیش از حد غالب هستند. من آن را تایید نمی کنم. تماشای چیزی متفاوت همه چیز در نظر گرفته شده است.