دانلود فیلم Futureworld 1976 دوبله فارسی بدون سانسور

دو خبرنگار، تریسی و چاک، پیامی از شخصی که درباره "دنیای آینده" چیزهایی کشف کرده بود دریافت می کنند. این شخص قبل از اینکه بتواند چیزی در مورد دنیای آینده به کسی بگوید، کشته می شود. بنابراین آنها دست به کار می شوند و...

دو گزارشگر ، تریسی و چاک ، از شخص ثالثی پیام دریافت می کنند که چیزی در مورد "Futureworld" کشف کرد و قبل از این که بتواند در این باره به کسی بگوید ، کشته شد. آنها برای یافتن آنچه او می دانست ، به Futureworld می روند

دانلود فیلم Futureworld 1976 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

«دنیای آینده» چقدر ممکن است باورنکردنی باشد. اگر یول برنر، یا حتی ریچارد بنجامین، تا آنجایی که به آن مربوط می شود، به طور کامل به این اسپین آف اختصاص داده شده بود، ممکن بود جذابیت قدیمی در این ادامه تهاجمی بازیابی شود.

مساله با یول برنر شروع می شود. شخصیت Desperado (به طور منطقی تکرار مکانیکی کار "Magnificent Seven" او). در برخی از فیلم‌های مورد استفاده مجدد از اولین "Westworld"، تقریباً بلافاصله در "Futureworld" به ما یادآوری می‌شود که چگونه حضور تهدید آمیز برنر در آن فیلم قبلی به کفایت کلی آن افزوده است. با ارائه این ضبط از همان ابتدا در فیلم Futureworld، ما در انتظار رضایت از تعهدی هستیم که به ندرت بیان می شود. به طرز غم انگیزی، این ضبط فقط به شخصیت بلیت دانر دلیلی منطقی برای تکرار جنگنده شماره یک تفنگ ما در فانتزی هایش می دهد، جایی که او به طور غیرعادی به معشوق رویایی او تبدیل شده است. با آویزان کردن این چشم انداز از جنگنده تفنگ قبل از ظهور ما، شکست ما فقط با از بین رفتن آن برجسته تر می شود. روشی که هیچ نیاز محسوسی را در ارسال طرح برآورده نمی‌کند، فقط توهین بیشتری را اضافه می‌کند. با انجام این کار، تهیه کنندگان فیلم به ما اطلاع می دهند که ولع ما برای دیدن بازگشت مرد مسلح واقعاً اهمیت کمی دارد.

البته، حضور کوتاه برنر ممکن است با تعهدات معتبر متخصصان مرتبط باشد. و دیگر چیزهای سرگرم کننده هالیوودی که باعث می شود وضعیت او به طرز عجیبی از داستان اصلی حذف شود. با در نظر گرفتن همه چیز، "دنیای آینده" مزایای خود را دارد (به غیر از توصیه به ما که اولی بسیار بهتر بود). علی‌رغم این واقعیت که پیتر فوندا می‌تواند به طرز وحشتناکی به سبک خود چوبی باشد، او و بلیت دانر تا حدودی سرگرم‌کننده و آزادانه در کنار هم هستند. داستان، که مدیون «همسران استپفورد» است، قدیمی و در عین حال جذاب است. همانطور که در مورد اول، کل اندیشه دلوس اساساً یک سرزمین رویایی بدون نتیجه است - هنوز نقشه ای در اندیشه است که ارزش کاوش را دارد.

اما در اینجا مسائل بیشتری با "دنیای آینده" وجود دارد. در «Westworld»، بخش بزرگی از حماقت‌کنندگان ریچارد بنجامین و جیمز برولین را دنبال می‌کردند که با رویا مواجه شدند. قبل از اینکه همه چیز خراب شود، می بینیم که آنها از زندان فرار می کنند، در درگیری ها شرکت می کنند و در یک دعوا در میخانه می جنگند. در یک داستان فرعی جزئی، ما به طور دوره‌ای یک فرد نسبتاً مسن و بی‌رحم را در دنیای قرون وسطی دنبال می‌کنیم که او قلعه‌اش را زیر نظر دارد، فقط برای اینکه واقعاً توسط یک ربات شوالیه تاریکی که روانی شده کشته شود، اولین شکست مهم در تفریح. حوزه. "دنیای آینده" در استفاده از چنین ابزارهایی بسیار نامنظم است و معمولاً چرخش آنها را به پایان نمی رساند. دنیای آینده به خودی خود همه چیز یک شکست محسوب می شود، باید گفت. عمدتاً یک راکت سواری بازسازی شده، یک سالن چرخان برای وسایل هوشمندانه خاص و یک اتاق زیر شیروانی شیک با پوشش شنی. این فریب به ندرت واقعی ساخته می شود، و به نظر می رسد فقط اختیاری باشد. در حالی که بازدید بی‌رحمانه دنیای مدیوال در ابتدا سرنوشت ناگوار این اولین قربانی را تصحیح کرد، مدیران مالی ژاپنی در «دنیای آینده» مستقیماً در بن بست قرار می‌گیرند (قطعه فرعی از جمله ورود آنها به دوربین به داخل هتل به طرز شگفت‌انگیزی فراموش شده است).

یک بنر قبلی به طرز خلاقانه ای پیشنهاد می کرد که کلارک، کارگر روبات غیرقابل توصیف هری، ممکن است برای بازیابی جنگنده تفنگ با کشف شخصیت واقعی او در سومین نمایش فیلم مورد استفاده قرار گیرد. من معتقدم که عالی بود! در هر صورت، به همان اندازه که ارزش دارد، رابطه تکنسین با ماشینش نیز خیابانی است که به طور کامل سفر نکرده است. عجیب بودن چنین جملاتی مانند "با افراد درگیر نشوید! به طور کلی همین طور است" یا "دنیای بیرون متوجه نمی شود، من و شما" در مورد یک پیوند عجیب با تجهیزات صحبت می کند که ناخوشایند است - در شیوه ای بسیار وحشتناک - بی چون و چرا با توجه به این واقعیت که این ایده در داستان توسط شخصیت خود هری رها شده است. زمانی که کلارک در گوشه صحنه‌های زیرزمینی دلوس رها می‌شود، هر چقدر هم که به نظر می‌رسید چهره تراشه‌شده رایانه شخصی‌اش نشان می‌دهد، احساس گیجی کردم. و سپس توضیح عجیبی از هری در مورد نقطه شروع کلارک وجود دارد: "او یکی از اولین مردان آهنین در هر یک از ضربات اوت در Romanworld بود. او یک تن دیده است، کلارک." جدا از مشکلات غیرقابل انکار (اخلاقی و اگر نه) در رابطه با رابطه جنسی ربات-انسان، آیا این به نوعی باعث می شود کلارک یک مصدوم دلسوز باشد؟ همدردی ما با کلارک در مورد طرح اساسی از جمله جایگزینی انسان چه نتایجی خواهد داشت؟

همانطور که برخی مطرح کردند، "Futureworld" یک دوست دلپذیر بخشی از "Westworld" است و در آن سطح، واقعاً واقعی است. با وجود عیوبش جذابه درخشش های مثبتی از جذابیت قدیمی "وست ورلد" وجود دارد که می توان از آن لذت برد، اما در نهایت برای مقاله اصیل آزار دهنده است.

دانلود فیلم Futureworld 1976 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به طور کلی وقتی یک اسپین آف بدون در نظر گرفتن سازنده اولی ساخته می شود، جایی است که همه چیز به سمت پایین می رود. اولین فیلم مایکل کرایتون با Westworld (1973) یک فیلم علمی تخیلی و خونین جالب بود که تماشاگرانش را وادار کرد تا سناریویی را تصور کنند که در آن نوآوری بد به نظر می رسد. به دلایلی عجیب، یک اسپین آف برای آن ساخته شد، اما کرایتون حتی در آن گنجانده نشد. او حتی برای هیچ یک از شخصیت های استفاده شده در فیلم Futureworld منحصر به فردش اعتباری نداشت! به هر حال برای این پیگیری، به نظر می رسید که همه چیز یکپارچه باقی بماند، که شگفت آور است. نکته واقعاً جذاب در مورد این، روشی است که داستان در اینجا در تضاد با داستان دیگر است. مسئله این است که به‌ویژه پس از دیدن تریلر این موضوع، به نوعی پیش‌بینی شده است. با این حال، آیا این آن را وحشتناک می کند؟ خب،... بر آنچه که مهم‌تر است تکیه می‌کند.

این داستان که توسط گروهی کاملاً غیرمنتظره کار شده است، از موقعیت‌های Westworld (1973) به عنوان بهتر از همیشه Delos ادامه دارد. این بار Delos به عنوان "Fail Safe" از بالای سازمان دافی (Arthur Slope) تضمین شده است. با این حال، کسی متقاعد نشده است و آن فرد Toss Sautéing (پیتر فوندا) روزنامه نگاری است که رویای بد غم انگیزی را که دلوس از فیلم اول دیده بود پوشش می دهد. تریسی بالارد (بلایت دانر)، خبرنگار دیگری که امیدوار بود به داستانی که Cooking داده شده بود، با او همراه شود. آنها با هم مورد استقبال دافی قرار می گیرند تا از چارچوب جدید Delos بازدید کنند و همه چیزهایی را که تغییر کرده است ببینند. در حین حضور در آنجا و با تردیدهای براونینگ، آنها شروع به کند و کاو بیشتر می کنند تا این فرض را پیدا کنند که سازمان در حال انجام کاری است که نباید انجام دهد.

نوشته شده توسط مایو سیمون و جورج شنک که قبل از این، سرمایه گذاری های مجزا را کنار گذاشته بودند. واقعاً دریابید که چگونه می توان با اولین وست ورلد (1973) مطابقت واقعی خود را حفظ کرد. در حالی که شخصیت پیتر فوندا در فیلم Futureworld اصلی حضور نداشت، به طور مناسب به او ارائه شده و مجموعه‌ای از تجربیات در رابطه با نحوه ارتباط او با طرح گذشته ارائه شده است. با این حال دو قسمت از فیلم وجود دارد که به نظر قانونی نمی رسد. اولین مورد ورود جنگنده تفنگی رسوایی با بازی یول برینر بود. توجیه اینکه چرا او به نظر می رسد در مورد چرایی روشن نیست و هیچ گفتمانی ندارد که بیشتر شبیه یک حقه است. اشتباه دیگری که به عنوان نسخه چاپی ضبط شده است، جایی با مرد بد اصلی داستان دارد. این یک رفتار جذاب است، با این حال الهام دقیقاً خود را در جزئیات توضیح نمی دهد.

عجیب است که چگونه چیزی که افراد را به دلوس کشاند، جهان هایی بود که می توانستند از آن بازدید کنند. آیا به تنهایی حیرت آور نبود که آنها توانستند روبات بسازند؟ به نظر می رسد رئیس ریچارد تی هفرون که عمدتاً با فیلم های سینمایی ساخته شده برای تلویزیون سروکار داشت، زمینه های قدرتی برای ادامه داستان نداشت. به همین ترتیب یک داستان فرعی در مورد ربات ها وجود دارد که احتمالاً این احتمال را دارند که احساسات را تقویت کنند، اما این فرضیه را پشت سر نمی گذارد. مدل مورد استفاده در این داستان در مورد هری (استوارت مارگولین)، یک کارگر کهنه کار از اولین دلوس است که با یک روبات غیرقابل دسترس به نام کلارک (جیمز ام. کانر) دوست می شود. بازی در کل راضی کننده است. هر یک از بازیگرانی که علاقه مند هستند واقعاً معتبر هستند. فعالیت چیزی است که خوب نشد، ... واقعا ضعیف است. هیچ چیز غیرعادی نیست.

در مورد جلوه های بصری، طرح مجموعه عالی به نظر می رسید. در تمام طول فیلم، این یک نکته مثبت است که همه وسایل و دکورهای مورد استفاده واقعاً آنجا بودند. همچنین، برای برخی از آنها، با توجه به اینکه بخش مهمی از چیزهای برتر مانند بوکس و شطرنج چقدر خلاقانه هستند، انتظار می رود. آنها حتی به مجموعه قدیمی متروک وست ورلد دلوس باز می گردند که واقعاً ترسناک است. فیلمبرداری توسط فیلمبردار بازگشتی Quality Polito و علاوه بر آن هاوارد شوارتز انجام شد. هر دو نمایش خوبی دارند و حال و هوای فیلم را مانند Westworld (1973) حفظ می کنند. سپس موسیقی از نویسنده بازگشته فرد کارلین وجود دارد. چیزی که موسیقی کارلین را از ابتدا مهم کرد، استفاده او از پیانوی تنظیم شده بود. او هنوز به سینتی سایزرهای ضرب و شتم عمیق وابسته نیست و یک موضوع اصلی برای اسپین آف دارد که عالی است. این یک مسابقه عادلانه است.

این ادامه با توجه به ساختن مرد بد اصلی که چک می‌کند کوتاه است. استفاده از Yul Brynner به هدر رفته است و فعالیت تا حدودی در تضاد با اولی کسل کننده است. در هر صورت، هنرپیشه‌ها واقعاً خوب اجرا می‌کنند، پلان تنظیم هنوز همراه با انسجام عالی و موسیقی مناسب ارزش دارد.

دانلود فیلم Futureworld 1976 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این حسابرسی ممکن است حاوی اسپویلرهای ترسناک باشد! من اخیراً این را در آمازون ویدیوی Moment تماشا کرده ام (و نه، آنها برای آن تبلیغ رایگان به من پولی پرداخت نکردند، اما من کم فروختم! :D) دیدگاه من به اندازه نارضایتی من از این که آخرین فیلم بود، جدید است. در تأسیسات (جالب است که چگونه یک بخش وحشتناک می تواند این کار را انجام دهد) همه چیز را به خوبی تمام نکرد.

از آنجایی که نمی‌دانم در میان خبرهای عالی و وحشتناک در عنوان نظرسنجی من کدام یک را ترجیح می‌دهید، بیشتر از زمانی که تهیه‌کنندگان به وضوح می‌دانستند چگونه ادامه مناسبی داشته باشند، به‌طور تصادفی آن را انتخاب می‌کنم. وارونه (من فردی با اعتماد به نفس هستم، در هر لحظه چه می توانم بگویم؟) موسیقی بسیار عالی است. Blythe Danner در اینجا بسیار عالی است، همانطور که بلافاصله جان رایان بدی برجسته است (هرگز توجه کنید که چگونه اکثر بدجنس ها جذاب ترین شرورها در قلمرو فیلم ها نیستند؟ علاوه بر این، قهرمانان به طور قابل اعتمادی جذاب هستند؟ با این حال، من از هم جدا هستم.). به همین ترتیب، من به آنها تمرکز می کنم تا درک کنند که آنها انتظار داشتند یول برینر را برای دنباله بازگردانند.

برای ادامه دادن به وضعیت افتضاح، با این حال، هر چیزی تمرکز می کنم برای آنها درک می کنم که آنها به یول برینر نیاز داشتند کاملا توسط آنها رد شده است. واقعیتی که آنها او را کاملاً در اینجا برای تماشای فیلم های تلویزیونی به سمت بالا هدر می دهند. او اساسا یک ماشین کشتار بی امان در "Westworld" بود، انگیزه مایکل مایرز (جان وودورکر این را پذیرفته است) و همچنین The Eliminator! براینر در نقش The Gunman یک رئیس کامل و کامل بود! علاوه بر این، چگونه او را در اینجا در آخرین فیلمش درگیر می کنند؟ (هنگامی که یک سرگرم کننده باورنکردنی با بوی بد بیرون می رود. به من کمک می کند تا آخرین فیلم رائول جولیا را "Streetfighter" به یاد بیاورم.) آنها او را به نوعی رویای کتاب عاشقانه هارلکین می سازند تا شخصیت بلیت دانر همه چیز را داغ و ناراحت کند!! ! ادامه دادم تا او را به فیلم بیاورند و با این فکر که "وقتی او ظاهر می شود، بالاخره خوب می شود!" فقط برای دیدن گروه‌بندی رویای جنسی که قبلاً ذکر شد، هیپستر! سوء استفاده آنها از ستاره این نهاد، که به دلیل آخرین فیلم او بدتر شد، یک ناامیدی افسانه ای بود. من بیان نمی کنم که برای تحقق من انتظار داشتند که آنها را وادار کنند دقیقاً همان کاری را که او در اول انجام داد، دویدن و تیراندازی به قهرمانان به چپ و راست انجام دهند، اما چرا آنها نتوانستند آن را برگردانند و قهرمانان از او استفاده کنند. مزیت واضح آنها زمانی که به نظر می رسید همه چیز از دست رفته است؟ در صورتی که شما در حال حاضر این تصور را داشته باشید که چقدر جالب می‌بود اگر The Gunman در یک «ما الان خراب شدیم!» ظاهر می‌شد و روبات‌های خویشاوند خود را با تسلیم کامل منفجر می‌کرد! بازگشت به آنچه در «دنیای آینده» اشتباه است.

در یک کلام. فوندا. در دو کلمه. پیتر فوندا.

اینکه بگوییم بازی پیتر فوندا در Futureworld خوابیدن توهینی به مردگان خواهد بود. اگر آنها می توانستند کشف کنند که شخصی که ما احساس می کردیم او را درک کرده ایم، در کل فیلم و تا حدودی یک ربات بوده است، بسیار قابل اعتمادتر بود. پس ما می‌توانیم دلیل دیگری داشته باشیم به غیر از اینکه فوندا در طول زندگی روزانه‌اش تعداد زیادی دارو مصرف می‌کند یا هرگز سعی نمی‌کند هنرش را تیز کند، با توجه به این که با نامش نیازی به این کار نداشت. او یک نفرین است. نه اینکه بدون او برنده اسکار می شد، اما او کمکی به حضور در آن نکرد. با این حال، باعث می شود که ارزش توانایی Blythe Danner را به طور قابل توجهی بیشتر ببینید.

در نهایت چیزی که در اینجا داریم یک اسپین آف است که به این دلیل که اکثر ادامه ها بی اثر می شوند، شکست خورد.

آنها فقط تلاش کافی برای ساختن یک فیلم شایسته انجام ندادند.

دانلود فیلم Futureworld 1976 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فکر نمی‌کردم Futureworld وحشتناکی باشد.. با توجه به افرادی که در اینجا هیاهو می‌کنند و با دیدن این امتیاز از این فیلم، فکر می‌کنید وحشتناک است، اما من واقعاً فکر می‌کردم که بهتر از Westworld است که سؤالات بهتری ارائه می‌دهد سپس مرور می‌کنم. در Westworld..

در زمان ادامه فیلم‌های پو، ما فیلم‌هایی مانند Jason 2,3 - Hellraiser 3, 4, 5 - Shout 2, 3 - Burial Chamber Pillager I, II داریم (شاید شما در هر نقطه ای به هیچ وجه نمی گوییم طرحی. آنها دستور را به شدت تکرار می کنند.. این یک فیلم ادامه است اما داستانی کاملاً غیرمنتظره از قبلی دارد. چه چیزی، افراد این چیز وحشتناک را دنبال می کنند؟ خدای من این طرح تا حد زیادی بهبود یافته است، همانطور که من آن را می بینم، بازی تقریباً مشابه شاید بهتر از اولین "وست ورلد" بود. به برخی تاریخ داده شد به این معنی که ممکن است دهه 70 بوده باشد، ممکن است برای سال جاری بوده باشد، موارد حتی ادامه کار مایکل کرایتون وحشتناک است. برای مثال فکر می کنم پارک ژوراسیک II یک زباله محض است.. بدبخت است که یکی از بزرگترین ها بود. فیلم‌های توری تمام دوران.. من به سادگی فکر می‌کنم با دو بخش یکی در بیابان و یک بخش لرد کونگ، وحشتناک است..

بنابراین به Futureworld برگردیم.. من بخشی از پرس و جو را ترجیح دادم در Futureworld مطرح شد.. اما بزرگترین تحقیقی که در مغز من مطرح شد این بود که آیا دلوس توسط روبات ها اداره می شد یا توسط مردم؟ به طور خلاصه، من تقریباً فکر می‌کردم که طرح برای گفتن «ربات‌ها» برنامه‌ریزی شده بود که زنگ را به‌عنوان یک کلمه ضعیف/زبان به صدا درآورد. با این حال، موضوع این است که آنها توضیح ندادند، که به احتمال زیاد باور نکردنی بود.. (هیچ مشکل ساز اصلی واقعی برای مونتاژ وجود نداشت. داده‌های مربوط به) سرهای غیرقابل کشف داکسوها که ما هرگز واقعاً ندیدیم. حقیقت این است که مردم دردسرسازتر بودند. علاوه بر این، در حالی که در آنجا کارشناس منطقه محلی متوجه طرح داستان شد، او می‌گوید که در آنجا مردم را جایگزین می‌کنند تا سیاره را نجات دهند و کمک کنند. دلوس.. هر چند که ممکن است، به نظر می رسد بیشتر شبیه این است که او نجات سیاره را می پذیرد، وقتی می دانیم که آیا یک شرکت می تواند پیشگامان را جایگزین کند، آنها این کار را به نفع خود و به نفع هیچ کس دیگری انجام می دهند. br/>
بنابراین منظور من این است که این طرح یک فیلم مرد استدلالی است، بیشتر به تامل می پردازد. علاوه بر این، شاید بخش اعظم شما طرفداران قدیمی "وست ورلد" به دنبال تفکر نبوده اید، شما کجا جستجو می کنید. for Reiterated Westworld II با احترام و با فکر کردن به آن مثل من، فکر می کنم Futureworld Westworld را به عنوان یک فیلم نابود می کند. دنیای آینده با استفاده از هیچ وسیله ای مبهوت کننده نیست، اما از دست دادن یک بدجنس معتبر/واقعی باعث می شود فکر کنید، واقعاً چه کسی پشت این ماجراست؟ دلیل واقعی چیست؟ از آنجایی که آنچه ربات می گوید فقط با چیزهایی که خودمان و ظرفیت های خودمان آشنا هستیم شبکه می کند، من واقعاً امروز می گویم که دوندگان سرعت داکسوس با یک توضیح ترکیبی ظاهر شدند که آنها جایگزین همه رؤسای انسانی ما شده اند، زیرا آنها فکر می کردند ما هستیم. جایی که قصد داریم خودمان را محو کنیم و آنجا متاسفم! آیا شما می توانید با آن B.S. هیچ‌کس به این اندازه به شرکت‌ها اعتماد نمی‌کند.. پاسخ سریع کارشناسان این بود که آنها قانون‌گذاران ما را کنترل می‌کردند تا تحریم‌ها را به دلیل شرکت‌های خود (در میان دلایل مختلف) کنار بگذارند، دقیقاً همانطور که امروز در دلار آمریکا/شرکت‌ها انجام می‌دهند. حداقل برای این وضعیت قانونگذاران ما هنوز مردم هستند و می توانند خود را تصور کنند نه "من رعایت می کنم، استاد" همانطور که گفتم این یک فیلم استدلالی است (و شاید حتی با برنامه نباشد) هر یک از این سناریوها به سادگی و نه حتی مطلقا تصور می شوند. تا حدی محدود در مورد آنچه در فیلم Futureworld‌ها می‌گذرد.. به هر حال، همانطور که می‌گویم فیلم باعث می‌شود تصور کنید چه کسی کنترل را در دست دارد، چه کسی دشمن واقعی است.