دانلود فیلم Is Paris Burning? 1966 دوبله فارسی بدون سانسور

در Is Paris Burning? تلاش گروه های مقاومت فرانسوی برای پس گیری پاریس از کنترل آلمانها در اواخر جنچ جهانی دوم به تصویر کشیده شده است.ژنرال مسئول پاریس مستقیما از سمت "هیتلر" دستور دارد در صورت نزدیک شدن متفقین به شهر یا ناتوانی در کنترل آن،شهر را به آتش بکشد و...

آگوست 1944. متفقین در حال نزدیک شدن به پاریس هستند و گروههای اقامتی در داخل شهر شروع به طرح قیام علیه آلمانها می کنند. با این حال ، اگر به نظر برسد متفقین این شهر را تصرف می کنند ، هیتلر می خواهد این شهر ویران شود.

دانلود فیلم Is Paris Burning? 1966 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

آیا من هم مانند هر شخص دیگری فیلم مشابهی را تماشا کردم؟ یا از سوی دیگر، شاید من به ویژه کسی هستم که در هر لحظه دیدم که به اندازه کافی جوان است تا توسط سرگرمی هایی که هرگز نمی شناسم آنها را منحرف نکنند. به نظر می رسد که هر نظرسنجی از Is Paris Burning? به شدت آن را محکوم می کند، با واکنش های اصلی در مورد اینکه چگونه آنها این را دوست نداشتند (و من دوباره کار می کنم / مسخره می کنم)، "بازیگران در فیلم Is Paris Burning? حضور داشتند". من این را در سال 2023 به طرز جالبی تماشا کردم (من 28 سال دارم و به سادگی در یک دره فیلم جنگ جهانی دوم می روم). من واقعاً نام کسی را درک نکردم به استثنای فیلمنامه نویس پورتیج کاپولا و ظاهر کرک داگلاس که به دلایل ناشناخته باعث آزار افراد شد. به من اجازه دهید بینش جدیدی ارائه دهم.

این یک فیلم شوت‌آپ، بنگ، و فیلم نیست. این یک نوع فیلم به شدت موضوعی، عمیق و گیج کننده نیست. شما این احساس را ترک نخواهید کرد که این تجربه خارق العاده را داشته اید. در هر صورت شما آن را خالی نمی گذارید. این یک فیلم شخصی نیست که همه چیز در نظر گرفته شود. این یک سند قابل تأیید است. بنابراین، یک بار دیگر، بدون دانستن نام بازیگران و عدم ماندن در اینجا و تلاش برای تشریح هویت من، فقط با داستان، موارد متوالی، و اندازه‌ی زیاد، همه چیز را در نظر گرفتم، به معنای واقعی فیلمبرداری شده است. در جاده های پاریس توالی فعالیت‌ها یک کلیشه تکه‌ای هستند (مردمی که بدون هیچ زخمی تیراندازی می‌افتند) و در عین حال سریع، شلیک خوب و انرژی‌بخش هستند. عملی یا تکان دهنده نیست، با این حال آنها از تجارت مراقبت می کنند. این یک داستان گیج کننده نیست. در صورتی که تمرکز کنید، می دانید چه اتفاقی در حال رخ دادن است. نیازی نیست که نام همه را به خاطر بیاورید و این الهامات دیوانه وار پیچیده را داشته باشید. هیتلر به فون چولتیتز دستور می دهد که پاریس را در صورت تلاش شرکا برای تصرف آن، محو کند. در پایان درگیری، بازداشت شدگان با سرعت بیشتری به خارج از آلمان منتقل می شوند. جنگجویان انسداد در مورد ایده آل ترین راه برای هدایت تجارت خود متفاوت هستند. ژنرال فون کولتیتز نیازی به محو کردن شهر فوق العاده و مرکز تاریخی زندگی که پاریس است ندارد. شرکا برای کمک به انسداد نیاز به متقاعد کردن دارند، زیرا پاریس برای غلبه بر آلمان بسیار مهم نیست، بلکه تصویری از پیروزی است. چه چیز دیگری نیاز دارید؟

کرک داگلاس، که من واقعاً از اسپارتاکوس می شناسم و احتمالاً چیزی متفاوت است، به عنوان پاتون ظاهر شد. فرد فرانسوی که برای دریافت پیام به فرماندهان شریک که به کمک نیاز دارند می آید، می گوید: "این پاتون بود!" این دقیقاً همان چیزی است که من در آن احساس کردم. آیا این نشان از کارکرد یک فیلم نیست؟ من فقط شوکی را داشتم که این شخصیت وارد کرد. همچنین، یک بار دیگر، من فقط نام کرک داگلاس را می دانم، زیرا من اسپارتاکوس را دوست دارم. بسیاری از مردمی که امروز Is Paris Burning? را تماشا می‌کنند، ایده‌ای درباره «اوه، ببین این پسر است» به ذهنشان خطور نمی‌کند. با فرض اینکه Is Paris Burning? در سال 2023 ساخته شده باشد و The Stone، تام هالند و هر کس دیگری به طور مرموزی ظاهر شوند، مطمئناً از غوطه ور شدن منحرف می شود. با این حال، تا زمانی که من این را با مردمم تماشا نکنم (که در آنجا خواهند ماند و «هی چنین است و فلانی») واقعاً من را آزار نمی دهد. از غر زدن در مورد سرگرم کننده ها دست بردارید. تقریباً شصت سال بلوغ آشکارا به Is Paris Burning? اجازه داده تا زندگی جدیدی بیافریند.

فقط نگاتیوهایی که در اینجا می توانم ببینم و ظاهراً در نظرسنجی ها ثابت هستند، سرعت و نامگذاری است. من واقعاً حدس می‌زنم، می‌توانم استفاده بیش از حد فیلم از نام‌های بزرگ آن روزها را به عنوان انگیزه‌ای برای فقدان گفتمان سه‌زبانه و زیرنویس‌ها محکوم کنم. با این حال، در برخی موارد، بخش بزرگی از نامگذاری شامل لهجه های مشروع است. این بهتر از آن چیزی است که می توانم بگویم برای اکثر نام های اروپا که به سادگی زبان انگلیسی را به کل خشکی می زنند. (فرانسوی ها به نظر فرانسوی می آمدند. آلمانی ها آلمانی بودند.) این به معنای واقعی وحشتناک ترین نامی نیست که من دیده ام. قدم زدن تا حد زیادی ناامن است. کمی پیش می‌آید، اما در ابتدای فیلم. هنگامی که هر یک از قطعات تنظیم می شود و تانک ها شروع به حرکت می کنند، واقعاً حرکت می کند.

بزرگترین اعتراض من این است که گروه جالوت به نام "کارل" که در عکس در تظاهرات اولیه نمایش داده شده است، هرگز بعداً در فیلم Is Paris Burning? ظاهر نمی شود. هرگز نباید آن عکس را می‌گرفتم و به من انرژی می‌دادم برای اصلاحیه‌ای معتبر که هرگز آنطور که انتظار می‌رفت عمل نکرد. در صورتی که در تظاهرات اصلی اسلحه روی میز باشد، باید در نمایش سوم شلیک شود. به هیچ وجه نباید آن سلاح را روی میز قرار می داد. با این حال، یک بار دیگر، به عنوان یک فیلم قابل تأیید، انجام این کار توهین آمیز خواهد بود.

امتیاز فوق العاده است. ظرافت ها (مانند اکثر فیلم های جنگ جهانی دوم که دیده ام) عالی هستند. این فیلمی است که در یک آیتم کلی بهترین دیده شده است که برنده مقدار قطعات آن است و بدیهی است که مانند شامپاین به بلوغ رسیده است. قطعاً، فیلم‌های ناقص و بسیار برتری از جنگ جهانی دوم وجود دارند. با این حال، Is Paris Burning? را به شیوه ای که اکثر صاحب نظران انجام می دهند، محکوم کنیم؟ من فکر می کنم وحشیگری در اینجا نامناسب است.

دانلود فیلم Is Paris Burning? 1966 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

داستان به همان اندازه که می‌توانست شایسته نمایش واقعی زندگی باشد، منعکس شده است، و این در خلق عظیم فرانسوی-آمریکایی که در سرتاسر پاریس و جاهای دیگر ضبط شده و در گروهی شگفت‌انگیز از ستارگان عظیم الجثه دیده می‌شود، منعکس شده است. ترفندها، تأثیرات و گروه‌بندی‌های فعالیت‌ها خارق‌العاده هستند و مارسل گریگنون، فیلمبردار، به اندازه رنه کلمان، مدیر فیلم، برای تضمین این که همه چیز خیره‌کننده به نظر می‌رسد، شایستگی تقدیر را دارد. از تحولات مصمم اپوزیسیون گرفته تا اقدامات متقابل آلمان تا آماده‌سازی قدرت‌های شریک برای کمک، اجزای بسیار بسیار پیچیده‌ای وجود داشت که تا آنجایی که وحشیگری به تنهایی انجام می‌شد، و واقعاً قابل توجه است. در جایی دیگر، صحنه‌های آرام‌تر گفتمان بر چالش‌های متعددی متمرکز می‌شود که با فشار برای آزادی پاریس مواجه می‌شوند، در حالی که دقایق ساده‌تر در طول مسیر تغییر وضعیت ذهنی که مردم محلی از پنهان شدن در خانه‌های خود و ساعت‌های وحشت‌زده به ستایش شرکای پیشران می‌روند، از بین می‌رود. . از وسایل نقلیه، وسایل و اسلحه‌ها گرفته تا طرح خلقت و حمل‌ونقل، تا طرح‌های مجموعه، مو، و لوازم آرایشی، و سازماندهی هر نما و صحنه، به سرعت متوجه می‌شود که چقدر کار و تخصص سختی برای ساخت این کار انجام شده است. بسیار الهام‌بخش است، از نظر وسعت آنقدر فوق‌العاده که حتی یک فرورفتگی ضمنی دارد. علاوه بر این، بدیهی است که این امر بدون ساخت صحنه‌ای طولانی و شرح فیلمنامه تنظیم‌شده غیرممکن خواهد بود - که با تعهدات بلاد ویدال و فرانسیس پاساژ کاپولا جدا می‌شود و همه چیز در میان دیگران در نظر گرفته می‌شود - که ارتباطات بخش بزرگی از فیلم را در بر می‌گیرد. کیفیت پیشگامانه این چهارراه در تاریخ تا آنجا که می توانست. مطمئناً تمام این کارها نتیجه داد، به طور قابل توجهی بیشتر از «پاریس brûle-t-il؟» ("آیا پاریس در حال سوختن است؟") یک نمونه تصویری، کامل کننده و عمیقاً قابل قبول است که بدون شک سزاوار قدردانی بیشتری است، مملو از موقعیت های انتخاب شده پر زحمت از فیلم های معتبر از سال 1944.

در هر صورت یک مسئله وجود دارد. . نمی‌دانم این شماره اولین رمان لری کالینز و دومینیک لاپیر، فیلمنامه تنظیم‌شده یا درک کلمان از آن است یا شاید حتی قماری است که در بازگویی چنین داستانی و تلاش برای گرفتن همه چیز انجام می‌شود. به نحوی، تصویر اساساً با ردیابی لحن مناسب مبارزه می‌کند، و برخلاف نمایش دادن یک پیامد مشخصه از پیچیدن در تمام افکار داستانی که فیلم انجام می‌دهد، آنچه اتفاق می‌افتد این است که نتیجه نهایی، به‌طور عجیبی است: خرج کردن پراکنده و بدون تمرکز. ما با اشاراتی از تقلید، احساسات، فعالیت های جنگی، تجربه اعصاب خردکن، نمایش کسل کننده انتقادی و خارج از آبی، هیچ چیز سبک و بیهوده، هیجان، جشن، انکار، و این تنها نوک کوه یخ است، استقبال می کنیم. از این رو، وقایع نقلی وجود دارد که به طور اجمالی منطقی نیست. آزادی خلاق واضح با درک آزادی گرفته شد - از جمله حتی آخرین خطوطی که می شنویم در این فقط سه ساعت صحبت می شود - مانند کسی که چیزی به ذهنش رسید و گفت: "این بسیار جالب یا لذت بخش است که حذف شود، ما باید پرتش کن." حتی مواقعی وجود دارد که تصور عمومی 'Paris brûle-t-il?' می‌کند یک نمایش تقلید آمیز بسیار متداول و شاد از نوع نمایشی است که هالیوود در دهه 1940 ساخته بود و مناسب برای موقعیت‌های واقعی قابل تأیید است. بنابراین، تعداد کمی از هر تمایل عجیب و غریب، با تمام وزنی که باید باشد، احساس می‌شوند، و به همه ویژگی‌های طرح توجه نمی‌شود. خطر درخواست ژنرال فون چولتیتز به ویژه هرگز یک تهدید بالقوه ایجاد نمی کند (گرت فروبه در بیشتر موارد یک قطعه تنظیم شده است). هر یک از مکان‌های بی‌رحمی با تأثیری که می‌توانند داشته باشند و غیره فرود نمی‌آیند. من مدام به این فکر می‌کنم که آیا نمی‌توان بخشی از این را به دلیل نظارت شدید شارل دوگل بر خلقت، که به طور فرضی دیدگاه خاصی را هدایت می‌کند، نسبت داد. با در نظر گرفتن همه چیز، طبق همه گزارش ها، او شرایط مختلفی را برای تیراندازی تایید کرده است. صرف نظر از اینکه چه کسی یا چه چیزی ممکن است مسئول چنین مسائلی باشد، مجموع فیلمی که ممکن است این امر تا حدی باشد در نتیجه باقی می ماند.

و هنوز، صرف نظر از مشکلاتی که این قیافه در داشتن جاذبه دارد ماجراجویی آن، و از این تقاطع اصیل و فوری، در واقع، تاریخ، احساس می شود، "پاریس بروله تیل؟" جذاب و جذاب است هر چند در چنین روش‌های گسسته‌ای کج‌رو باشد، این سه ساعت مطمئناً سودمند هستند. کار عظیم خلقت و واردات گسترده داستان، ایرادات در نحوه بیان قطعی آن را جبران می کند، و من فکر می کنم این همان چیزی است که جمعیت گسترده ای را درگیر می کند. همه گفته‌اند که نمی‌دانم آیا می‌توانم آنقدر جسارت کنم که بگویم کاملاً بیننده را درخواست می‌کند، اما با این فرض که فرد فرصت ارزشمندی برای تماشا و سه ساعت برای قطع کردن شب خود داشته باشد، این مؤلفه شایسته قدردانی است. و شناخت

دانلود فیلم Is Paris Burning? 1966 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این یک واقعیت است که هیتلر واقعاً نیاز داشت پاریس را منفجر کند و درخواست هایی از آن ارائه کرد، به عنوان تأییدی قطعی از خود به عنوان وحشتناک ترین شستشو. شرایط پیرامون این موضوع توسط نویسندگان Dominique LaPierre و Larry Collins به سختی مورد بررسی قرار گرفت که به یاد ماندنی ترین کتاب مهم خود را با این عنوان ارائه کردند. این یک روایت بسیار فراگیر است که متأسفانه در ترکیب عظیمی از واقعیت ها و اپیزودها مبهم می شود و فیلم پراکندگی مشابهی را تجربه می کند. هیچ طرح و همبستگی واقعی وجود ندارد، با این حال اپیزودها، شخصیت‌ها، مناسبت‌ها و علایق به سادگی بر روی یکدیگر انباشته شده‌اند، مانند قله‌ای زباله بابل. در ضمن، مطمئناً ارزش دیدن و مطالعه را دارد، و مانند "طولانی ترین روز" چهار سال زودتر، همه بهترین هنرمندان جهان در آن شرکت می کنند و تا جایی که می توانند خودنمایی می کنند، البته در اینجا آنها عملاً فقط فرانسوی هستند (به غیر از اورسن ولز، کرک داگلاس، آنتونی پرکینز، گلن پورتیج، رابرت استک و چند نفر دیگر) در حالی که متأسفانه شما از طرح کلی ساختاری و همبستگی افسانه‌ای حماسه روز دی غافل شده‌اید.

آنچه نمایش را خراب می‌کند، موسیقی نظامی تقریباً تقلید از موریس ژار. این به شدت بلند است، و اگر برای تمسخر آلمانی ها و نظامی گری آنها به این شکل ساخته شود، انگیزه خود را از دست می دهد، زیرا آلمانی ها حرف چندان قابل توجهی نمی دهند. درست در پایان، موسیقی عادی‌تر می‌شود، همچنین با سقوط پاریس، به مناسبت فرانسوی‌تر تبدیل می‌شود. راهپیمایی طاقت فرسا که در 66 درصد فیلم چنین غوغایی به پا کرد، حتی از منظر بدبینانه به ترکیبی از گروه لنینگراد شوستاکوویچ و برلیوز شباهت دارد، گویی که هنوز باید بر تمام هیاهوی درگیری اسلحه، تفنگ و بازوکا تاکید شود.

رئیس رنه فوربرینگ است که چند سال زودتر بهترین فیلم ریپلی "Plein soleil" را با آلن دلون ساخته بود که در اینجا نیز با ژان پل بلموندو غیرقابل انکار است. ژان پیر کسل و گرد فروبه دوباره در اینجا شریک هستند، مانند فیلم «آن مردان باشکوه در ماشین‌های پروازشان» که مدت‌ها پیش بود. در هر صورت، منبع اصلی فیلم، مواد روایی معتبر است، که به طور موثر بر آزادی خارق‌العاده پاریس تأکید می‌کند، که به‌عنوان یک مهمانی دائماً تسریع‌کننده بازتولید می‌شود، که احتمالاً به‌عنوان یک قاعده کلی بود، که به‌طور عالی با ارائه فیلم برجسته می‌شود. معمولاً موسیقی رقص سه مرحله ای فرانسوی در حالی که آزادی با آخرین شرمساری آلمانی ها به وسط می رسد. گرد فروبه تصویری فوق‌العاده جذاب از ژنرال آلمانی تحت کنترل ارائه می‌دهد که به وضوح یکی از معدود عمل‌گرایان در نیروهای مسلح آلمان بود، که پیش از هر فرد دیگری شکست را درک می‌کرد و اعتراف می‌کرد که هیتلر در یک عکس از انصراف بدبختانه او دیوانه است. او ابتدا خانواده را به متحدان تسلیم می کند.

اورسن ولز به عنوان نماینده سوئدی که تمام تلاش خود را برای نجات زندانیان و پاریس به کار می گیرد، در عزم آرام خود به طور قانع کننده ای سوئدی است، در حالی که عمیق ترین برداشت را کرک ایجاد می کند. داگلاس در نقش پاتون فیلم دوم کوتاه است، اما در رمز سرباز ریاضت بسیار متقاعد کننده است.

Is Paris Burning? را باید واقعاً «ضیافت پاریس» نامید، به این دلیل که واقعاً این چیزی است که در آن اتفاق می‌افتد: پاریس مورد ستایش قرار می‌گیرد. مانند هیچ زمان دیگری یا بعد از آن، که آخرین توالی در تنوع در آخرین آزادی پیروزمندانه برجسته می شود.

دانلود فیلم Is Paris Burning? 1966 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

حدود 350 سال زودتر هانری ناوار تقریباً فرانسه را گرفته بود، با این حال پاریس و تقریباً پنج سال به عنوان هانری چهارم تصمیم گرفته بود، اما او انتخاب کرد که بدون پایتخت خود واقعاً حاکم نباشد. او کاملاً به مذهب کاتولیک روی آورد و پاریس به بقیه کشور ملحق شد. هنری به این نتیجه رسید که پاریس بدون شک ارزش یک دسته جمعی را دارد.

به سرعت به سال 1944 برسید. شاید پاریس از نظر نظامی برای غلبه بر هیتلر آنقدر ارزش نداشته باشد، اما به خاطر روح گروهی که از دست یک بی رحم رها شده است. ویکتور قابل توجه بود زمانی که قدرت اپوزیسیون در بسیاری از شاخه‌های آن از هم اکنون نمی‌توانست با نیروهای مسلح شریک در فاصله چند روزی از پاریس متوقف شود، نقشه‌های جنگ تغییر کرد و یک لشکر آزاد فرانسوی به رهبری برود فیلیپ لکلرک وارد شد و به انسداد کمک کرد. گرفتن شهر.

پاریس برول-تیل پاسخ سینمای فرانسه به طولانی ترین روز است. Is Paris Burning? با ظاهری از بازیگران فیلم فرانسوی، آلمانی و آمریکایی پر شده است و از فیلم خبری ترکیب شده در آیتم کامل شده استفاده می کند. شما واقعاً فکر می‌کنید که در حال تماشای یک رکورد واقعی از موقعیت‌ها هستید.

هدف این فیلم، گرت فروبه، هنرمند آلمانی است که بهتر است از مردم به عنوان گلدفینگر، دشمن جیمز باند یاد شود. فیلم با ارائه دستور شهر توسط خود هیتلر و ارائه دستورات غیرقابل انکار برای محو کردن شهر قبل از بازپس گیری آغاز می شود.

فروب می داند که در نهایت اذعان می کند که درگیری از بین رفته است. او نگران است که تاریخ در مورد او چه فکری خواهد کرد که آیا توصیه می‌شود این کار افتضاح را انجام دهد. او درخواستی فوری از هانس مسمر با بازی آلفرد جودل دریافت می کند و نشانه ای از نحوه رفتار هیتلر با افرادی که در برابر او مقاومت می کنند، دریافت می کند. ژنرال فون کولتیتز شخصیت فروبه خیلی زود پس از نمایش Is Paris Burning? از دنیا رفت و جودل در پی سوء قصد در نورنبرگ اعدام شد.

ژان پل بلموندو، آلن دلون، ژان پیر کسل، ایو مونتان بخشی از افراد مخالف را بر عهده دارند. لزلی کارون نقش کوچکی را در نقش بانویی ایفا می‌کند که تلاش می‌کند و شکست می‌خورد تا همسر مهم خود را قبل از اینکه نازی‌ها او را قبل از عقب‌نشینی به آلمان منتقل کنند، آزاد کند.

آمریکایی‌های Is Paris Burning? کرک داگلاس در نقش برود پاتون، گلن پرتیج در نقش براد بردلی و رابرت استک در نقش برود سیبرت هستند. این سه نفر برای محافظت از برخی از صنعت فیلم آمریکا در یک داستان فرانسوی به صورت لحظه ای در محل قرار گرفتند. سرگرم کننده هیچ کس چهار سال بعد داگلاس را برای فیلم تاریخی پاتون نمونه ای تلقی نمی کرد.

اورسون ولز نقش بسیار بیشتری به عنوان سفیر سوئدی در پاریس دارد که قبل از نمایش بخش فرانسوی آزاد بین نازی ها و مخالفان چانه زنی می کند. بالا یکی دیگر از آن قطعاتی که ولز به‌خوبی اجرا کرد تا برای پروژه‌های خود پول نقد دریافت کند.

کارگردان رنه لنینت واقعاً افراد پاریس را به ستاره Is Paris Burning? تبدیل کرد. این تصویر شناسایی آنها و پیشنهادی هولناک به افراد در هر کشوری است که زندگی تحت یک استبداد چگونه است.