دانلود فیلم Murder by Decree 1979 دوبله فارسی بدون سانسور

"شرلوک هلمز" که بر روی پرونده قتلهای "جک قاتل" تحقیق می کند، توطئه ای را کشف می کند که از قاتل محافظت می کند... * در این نسخه از فیلم، کیفیت تصویر بهبود یافته است.

"شرلوک هلمز" که بر روی پرونده قتلهای "جک قاتل" تحقیق می کند، توطئه ای را کشف می کند که از قاتل محافظت می کند...

شرلوک هلمز در مورد قتل های جک تحقیق می کند و توطئه ای را برای محافظت از قاتل کشف می کند...

شرلوک هولمز در مورد شایع ترین پرونده لندن ، جک ریپر ، تحقیق می کند. او وقتی تحقیق می کند ، می یابد که ریپر در جاهای مرتب دوستانی دارد

دانلود فیلم Murder by Decree 1979 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

بانس کلارک به طور کلی من را شگفت زده می کند. چگونه یک رئیس مشابه می تواند Porky's، A Christmas Story، Dark Christmas، Kids Shouldnt Play with Dead Things و Deathdream را بسازد؟ در اینجا فیلم دیگری است که به نظر نمی رسد جایی در خلاصه فیلم های او داشته باشد: یک فیلم جک چاک دهنده که در آن جلاد واقعی با شرلوک هلمز می جنگد.

نوشته جان هاپکینز، نمایشنامه نویس (تندربال) و هاپکینز با توجه به کتاب «اسناد چاک‌دهنده» الوین جونز که توسط سر آرتور کانن دویل ساخته شده بود، توانایی‌های محقق و توانایی‌های منطقی هولمز را حفظ کرد و در عین حال مصرف داروی او را حذف کرد. هاپکینز پس‌زمینه‌ای داشت که با تغییر مشخص شده بود. او به دلیل پاک کردن اکثریت قریب به اتفاق آهنگ‌های فیلمنامه‌اش، از نوع فیلم Man of La Macha حذف شد!

پیتر اوتول و سر لارنس اولیویه در ابتدا نقش هلمز و واتسون را دریافت کردند. با این حال این دو سرگرم کننده نتوانستند اختلافات خود را شکست دهند.

در عوض، کریستوفر پلامر (Starcrash) و جیمز بریکلایر (Salem's Part) در اینجا نقش هلمز و واتسون را بازی می کنند، اما آنها شخصیت هایی نیستند که شما دیده اید. در فیلم Murder by Decree های مختلف هولمز انسانی تر و آگاه تر است، در حالی که توانایی های بالینی واتسون بیشتر تسلط پیدا می کند، بنابراین او به عنوان همه چیز ظاهر می شود به جز یک احمق اشتباه که سرگرم کننده های مختلف او را به عنوان تصویر می کنند. آجرکار احتمالاً این کار را بازی می‌کند در صورتی که بتواند نقش واتسون را بر اساس این خطوط بازی کند و حتی تا حدی جرات کند که دو صحنه او را بسازد.

دیوید همینگز (قرمز تیره) در نقش پلیس ظاهر می‌شود. بازبین؛ سوزان کلارک از وبستر تلویزیون، مری کلی است. بلانت فینلی نقش ناظر لسترید را بازی می‌کند، کار مشابهی که در فیلم Murder by Decree A Concentrate in Dread انجام داد. آنتونی کویل (که در فیلم Murder by Decree A Concentrate in Fear نیز حضور داشت) نقش سر چارلز وارن را بازی می کند. دونالد ساترلند، عارف انگلیسی رابرت درگز است، که ادعا کرد متوجه شده است که جک چاک‌دهنده کیست و جان گیلگود نقش نخست‌وزیر را بازی می‌کند.

هولمز با وجود پلیسی که برای متوقف کردن قتل‌های جک چاک‌کن مناسب نیست، به سمتی سوق داده می‌شود. توسط چند نفر از ساکنان نگران که از او درخواست می کنند که کاوش کند. خیلی زود، هولمز می‌گوید که تلفات غیرقابل انکار با آنی هولیگان، یک زن منظم مرتبط است.

فراماسون‌ها مانند بعدی از هک، برای محافظت از خود درگیر می‌شوند. خیلی وحشتناک تر، ناظر فاکسبورو، مردی که مسئول همه چیز است، باید به مقامات عمومی سقوط کند، وقتی که نمی توانند به این پرونده رسیدگی کنند.

Murder by Decree همزمان با عنوان The Sparkling و Outsider در بریتانیا فیلمبرداری شده است. که دقیقاً در همان استودیو فیلمبرداری شده است).

از بین تمام فیلم‌های Ripper که در هفته جاری تماشا کرده‌ام، این یکی بهترین به نظر می‌رسد. آن ظاهر متنوع دهه 70 را دارد که من خیلی دوست دارم با برخی از تصاویر خیره کننده لندن ترکیب شود. من عموماً هم پلامر و هم آجرکار را دوست داشتم، بنابراین دیدن آنها در نقش چنین شخصیت‌های نمونه‌ای واقعاً لذت بخش بود.

من عاشق صحنه‌ای هستم که هولمز بر کنترل کننده مرکزی با نشان‌های سنگ، مانند Duegard از دانش آموز وارد شده (دست راست را کف دست پایین انداخته، کف دست چپ را به سمت بالا قرار داده است)، نشان مرید وارد شده (کشیدن دست راست از چپ به راست در سراسر گلو)، گرفتن واقعی یک آجرکار خبره ( دست دادن با شست و انگشت کوچک باز شده) و نشان یک تخصص فردی (کشیدن دست راست در سراسر بدن از سینه تا باسن راست).

این علائم همگی به مجازات برای افرادی که اسرار افراد ناراضی را فاش می کنند، برای مثال، بریدن گلو، پاره کردن سینه و پاره کردن قلب شما. این به هیرام ابیف اشاره می کند که آجرکاران درجه سه باید چه شخصیتی از تصویرسازی را بیاموزند. نقشه‌بردار اصلی پناهگاه لرد سلیمان، هیرام توسط سه مرد در همان پناهگاهی که برنامه‌ریزی کرده بود، زمانی که اسرار ماسون‌های متخصص را کشف نکند، کشته می‌شود. این برای نشان دادن اهمیت وفاداری و محکومیت به مرگ است. زمانی که هولمز متوجه می‌شود که مانیتور مرکزی یک آجرپز درجه سی و سوم است، می‌تواند مستقیماً با او در مورد روشی که به طور مؤثر واقعیت‌ها را پنهان می‌کند و وضعیت را بر روی مرد معکوس می‌کند صحبت کند.

به همین ترتیب. به پیامدهای ماسونی قتل‌های ریپر می‌پردازد، گلوی هر خانمی بریده می‌شود و بدن‌های آن‌ها به شیوه‌ای معرفی می‌شود که طنین‌اندازی از نحوه مجازات سه دشمن هیرام دارد.

در طول هفت روزه من فیلم‌های جک چاک‌دهنده، واقعاً می‌توانم بگویم که این بهترین فیلمی بود که تماشا کردم. به همین ترتیب، این بهترین فیلم شرلوک هلمز است که من دیده‌ام و بهترین فیلمی است که نشان می‌دهد چرا هلمز و واتسون همراهان بی‌امان بوده‌اند و تلاش می‌کنند از افراد بریتانیا محافظت کنند.

دانلود فیلم Murder by Decree 1979 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

هرکسی که شرلوک هولمز را در مخالفت با جک چاک‌دهنده می‌ساخت، یک هنرپیشه محض بود! Murder by Decree کاملاً مجذوب کننده بود و من را در تمام مدت فیلم نگه داشت.

کریستوفر پلامر باورنکردنی بود زیرا شرلوک هلمز و جیمز آرتیسان برای من دکتر واتسون قطعی هستند. علمی که هر دوی آن‌ها روی پرده داشتند شگفت‌انگیز بود و من از این شانس که آنها را با هم فیلم‌های بیشتری از شرلوک هلمز می‌کردند لذت می‌بردم. به هر حال، تا آنجا که ممکن است به من مربوط شود، واقعاً جیمز آرتیزان بود که توجه همه را به خود جلب کرد. برای من جالب بود که جایی را بررسی کنم که اگر واتسون به عنوان یک بوزو کامل نشان داده نمی شد، آقای آجرکار احتمالاً این کار را انجام می داد. از آنجایی که همه چیز برابر بود، او به عنوان یک مرد مشتاق به تصویر کشیده شد (که باید باشد، اگر با هولمز وقت می گذراند) که نسبت به او معصومیت خاصی داشت، برخلاف اینکه یک شخصیت تمام عیار بود. علاوه بر این، هرگز به نظر نمی رسید که هولمز به او خم شده باشد، که این وضعیت در بسیاری از فیلم های هلمز چندین برابر است. واتسون تأثیری کاملاً اساسی در مقابله با این راز داشت، به جای اینکه این راز به نظر برسد که هولمز این گزینه را داشت که به تنهایی آن را حل کند.

از آنجایی که، در واقع، راز اینکه جک کیست Ripper بود، به ندرت مورد خطاب قرار می گرفت، تمام مفاهیم پارانوئید را در نظر می گیرد. آیا می توان گفت که او یک متخصص دیوانه شده بود؟ آیا این قتل به نحوی با خانواده سلطنتی مرتبط بود؟ آیا این قتل ها واقعاً خودسرانه بوده یا به هم مرتبط بوده اند؟ این شما را تا پایان حدس و گمان نگه می دارد.

****************************هشدار جزئی منصفانه در زیر**** ***************** چند نقطه ضعف وجود داشت که در هر صورت می توانست آن را به یک فیلم عملا فوق العاده تبدیل کند. اول از همه، دونالد ساترلند، که نقش یک روشن بین را بازی می کند که ارتباط مخفیانه ای با ریپر دارد، به شدت مورد استفاده قرار نمی گیرد. در یک نقطه خاص، او با روشن بینی تصدیق می کند که چاک دهنده کیست، اما اجازه نمی دهد هولمز بداند هویت آن چیست. او جاده‌ای را که مظنون در آن زندگی می‌کند به هولمز می‌گوید، اما همین. این هولمز را در عنوان درست هدایت می کند، با این حال این در مورد آن است. به این ترتیب، من احساس می‌کنم که شخصیت او، که شخصیتی جزئی بود، واقعاً حیاتی نبود و واقعاً چیز زیادی برای پیشبرد طرح اضافه نکرد. هولمز ممکن است واقعاً آن را به روش دیگری حل کرده باشد. به همین ترتیب، شاید فقط من بودم، با این حال وقتی هولمز مری کلی را تجربه می کند، فاحشه ای که راه را برای کل راز نگه می دارد، او آنقدر وحشت زده و دیوانه است که درک حرف های او برای من سخت بود. برای من اشتباه می‌کردم که چگونه او را به شخصیت ژنیو بوژولد در بیمارستان روانی هدایت کرد. در نهایت، وقتی قاتل یا قاتل ها کشف می شوند، با توجه به این واقعیت که شما هرگز این شخصیت ها را در جای دیگری از فیلم ملاقات نمی کنید، رضایت بخش نیست. علیرغم این واقعیت که قبلاً به یکی اشاره شده است، هرگز آنها را ملاقات نمی کنید. در مقابل یک Whodunit استاندارد، که در آن باید به این فکر کنید که اعدام کنندگان چه کسانی هستند و چرا، هدف کلی فقط برای چرایی بود. زمانی که هولمز اهداف قتل ها را درک می کند، شما کاملاً از شفاف سازی راضی هستید، با این حال دیدگاهی مبهم در مورد چه کسی دارید.

علی رغم این معایب، فیلم کاملاً جذابی بود. و "باید ببینید" برای همه جانبازان شرلوک هلمز. جیمز آرتیزان به تنهایی شایستگی این نظرسنجی را دارد.

دانلود فیلم Murder by Decree 1979 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

از میان 26 فیلم شرلوک هلمز که دیده ام، "قتل با فرمان" انتخاب بی چون و چرای من است. بی‌تردید برخی از آنها به هم نزدیک می‌شوند: اجرای عالی اسلج از «Hound of the Baskervilles» محصول سال 1959 با حضور پیتر کوشینگ، و فیلم غیرقابل تصور رتبون/بروس «خانه ترس»، فیلمی که تعداد زیادی از طرفداران هولمز دوست دارند بخندند. در، با این حال که با توجه به ترجیحات خود بی عیب و نقص کار می کند. در هر صورت، «قتل با فرمان» به دلایل مختلف شاید کامل‌ترین کار هولمز در اکران باشد.

برای شروع، طرح و محتوای جان هاپکینز، در دو مفهوم فوق‌العاده است. کلمه این فوق‌العاده و خارق‌العاده است، و روی زمین حساس مفاهیم پارانوئیدی نسبتاً بی‌معناست، با این حال این محتوای خاص در بررسی این موضوع بسیار صادقانه است، در هر صورت، شبیه به ترویج یک زیرمتن پست در مقابل متعارف است که نسبتاً به آن توجه شده است. خوب، که معلوم می شود به خصوص جذاب است. به همین ترتیب، برای فیلم «جک چاک‌دهنده» که به نمادهای ترسناک، جاده‌های مه‌آلود توجهی نمی‌کند و بی‌وقفه جمعیت را با احساس ترس نسبت به دیگری در همان نزدیکی روی آن چشم‌های کبود ترسناک غوطه‌ور می‌کند، فیلم دارای طنز حیرت‌آوری است و طنز درخشان و کم اهمیتی است، با چند کمک هزینه برای چیزهای احمقانه‌تر مانند دست زدن به واتسون توسط یک فاحشه و بحثی عجیب و در عین حال سرگرم‌کننده درباره یک نخود.

در میان مدرن، پس از «زندگی خصوصی شرلوک» فیلم‌های هولمز، «قتل با فرمان» به‌عنوان یک داستان محافظه‌کارتر و سنتی هولمز جدا می‌ماند. طرح داستان منحصر به فرد است، از داستان های آرتور کانن دویل گرفته نشده است، بلکه واقعاً چیزی است که او ممکن است به طور کلی ساخته باشد. نقش هولمز و واتسون به ویژه عالی است، آنها در رابطه با داستان‌ها تا حدودی منحصربه‌فرد هستند، با این حال این هنوز مطمئناً یکی از قابل اعتمادترین دگرگونی‌های فیلم در چنین شیوه‌ای است. ارتباط بین هلمز و واتسون علاوه بر این، برای مطالب کاملاً احساس می شود، و چت آنها فوق العاده است. در اینجا هیچ ساختارشکنی از فولکلور هولمز وجود ندارد، با این حال عملاً صحبت کردن با فیلم‌های هولمز بعدی، به‌جای یک کارآگاه فوق‌العاده که در بیشتر فیلم‌های قبلی دیده می‌شود، یک شخصیت اصلی انسانی با طراوت است.

کریستوفر پلامر ممکن است به سادگی شرلوک هلمز شماره یک من باشد - در آنجا به سختی ظرافت کافی وجود دارد، اما علاوه بر این مقدار زیادی از نوع بشر، اندکی تیزبینی و نارضایتی نجیب، و تمام انرژی عذاب آور وجود دارد. هر یک از تصاویر بهتر از شخص به همین ترتیب، محتوا فضای زیادی را به صحنه‌های قدیمی مشتقات منظم حیله‌گر هلمز می‌دهد، که جای تعجب نیست. جیمز برکلایر عملاً واتسون شماره یک من است، تا جایی که فیلم‌های دراماتیک به نمایش در می‌آیند و بقیه بخش‌های قدرت بازیگران خوب هستند. Murder by Decree علاوه بر این، فیلمبرداری درخشانی را به نمایش می‌گذارد، به‌ویژه در صحنه‌های ترسناک، به‌طور شگفت‌انگیز بارومتریک شبانه، و سریال قدیمی، محدود و در عین حال فوق‌العاده موفق سوئی کلارک. بهتر است در یک فصل سرد سال از شب یا در اوایل سال با یک فنجان چای داغ لذت ببرید.

دانلود فیلم Murder by Decree 1979 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فیلمنامه جان هاپکینز چندان قابل درک، تخیلی یا متقاعدکننده نیست. چطور می تواند باشد؟ سوابق جک چاک‌دهنده بیش از صد سال نادیده گرفته شده و توسط ردیاب‌های یادگاری به سرقت رفته است، تا زمانی که چیزی از این مرد به جز افسانه‌ها باقی نمانده است - و شرلوک هلمز هرگز در هیچ موردی وجود نداشته است. طرح دارای حواس‌پرتی‌ها و انبوهی از رشته‌های منحصربه‌فرد است که احتمالاً زمانی که هولمز در انتها علیه رهبر ایالت می‌رود، مرتب می‌شود. چیزی در مورد خانواده سلطنتی، فراماسون ها، و یک کودک گمشده.

اما من Murder by Decree را به دلایل مختلف واقعاً قابل توجه یافتم. یکی برداشت کریستوفر پلامر از شرلوک هلمز است. او حضور سریع و کارگردانی باسیل راثبون یا نگرش "در کنار" آرتور وونتنر را درهم شکسته یا ویژگی پر از اسپاسم جرمی برت را برای ما فراهم نمی کند. پلامر مودب و باهوش است. هیچ کس، به ویژه لسترید، او را شگفت زده نمی کند. او به ضایعات می افتد - - و می بازد. او در تلاش خود برای حفظ موجودیت آخرین قربانی شکست می خورد. در یک نقطه خاص، او به گریه افتاده است. به این ترتیب، او مانند بسیاری از ماست، فقط در کاری که انجام می دهد بهتر است.

جیمز بریکلایر در کار دکتر واتسون موافق است، با این حال او در حال انجام آن بود و به نظر می رسد که تا حدودی سرکوب شده است. در هر صورت، چه سبحانی وجود دارد از شخصیت میسون نشات می گیرد. او توسط یک فاحشه در یک لوچ بار مورد نوازش قرار می گیرد. قبل از آن سعی می کند با چنگال خود نخود را در بشقاب غذایش به سیخ بکشد. صدای زنگ پلامر را که نخود را له می کند، عصبانی می کند. آجرکار با تأسف به قسمت‌های باقی‌مانده نگاه می‌کند و درباره اینکه دوست ندارد نخودی له شود، چیزی زمزمه می‌کند. او احساسی را که یک نخود در دهانش می‌ریزد ترجیح می‌دهد.

بقیه بازیگران واقعاً به هنجارهای متخصص معمولی آن بستگی دارد و، خدایا، چگونه می‌تواند روی چنین کانادایی‌های بی‌شماری رخ دهد - - ساترلند ، بوژولد، کلارک، مور، پلامر؟ جوایز باید به طرح ایجاد، سرفصل مهارت و ارتقاء مجموعه تعلق گیرد. این یک لندن متقاعد کننده در طول دهه 1880 است. علاوه بر سنگفرش‌ها، جاده‌های تاب‌دار و شبح‌آلود، پوشش ابری اگزوز، یا ورودی‌های تخته‌ای که به خیابان‌های پشتی ردیف‌شده در بلوک‌های نامطلوب باز می‌شوند، هر چند حس خاص آن نقطه باشد. منظورم چیزهایی مانند ستون های اتصال به طور یکنواخت در امتداد مسیرها است. چه کسی چنین جزئیات اساسی را به یاد آورد؟ دوره توسط Bounce Clark عملی است و در ارائه پر زرق و برق و قتل عام بی معنی است. او باید تزیینی نیز داشته باشد، فقط برای اینکه از داستان دور بماند و قیافه ما را به اندام های گوارشی مری کلی فشار نیاورد. حرفه کلارک اساساً شامل این جواهر کوچک و یک داستان آزاردهنده دیگر از یک کهنه سرباز ویتنام بود، که اغلب به عنوان یک فیلم خونین و خفن تاریخ دار طبقه بندی می شود، "مرگ شب". این دو را می‌توان در میان مجموعه‌ای از دیگ‌های تجاری پیدا کرد، مانند «از باسن»، که منحصراً با اجرای عالی خودم در کار مهم یک صنعتگر درباری شناخته می‌شود که در چند لحظه حضورش در صفحه نمایش، دائماً بیرون است. تمرکز در پشت صحنه "پورکی" من حتی متوجه نمی شوم. با در نظر گرفتن همه چیز، من می بینم که به آن ارجاع داده ام - با این حال.