اوایل قرن بیستم «جان رید» (بیتی)، روزنامه نگاری رادیکال، رابطه ای پرفراز و نشیب با نویسنده ای به نام «لوییز برایانت» (کیتن) دارد.«رید»، هم چنین با گروهی از شخصیت های سرشناس معاصر خود برخوردها و رفت و آمدهایی داشته است.
روزنامه نگار آمریکایی جان رید برای مستند سازی انقلاب بلشویکی به روسیه سفر می کند و یک انقلابی را برمی گرداند. اشتیاق او به سیاست های چپ گرایی او را به لوئیز برایانت می رساند ، سپس ازدواج کرد ، که به یک نماد و فعال فمینیست تبدیل خواهد شد. سیاست در داخل کشور هرچه شکاف بین واقعیت و آرمان های رید رشد می کند ، پیچیده تر می شود. برایانت با یک نمایشنامه نویس بدبین روبرو می شود و رید به روسیه برمی گردد ، جایی که سلامتی او رو به زوال است
یک روزنامه نگار آمریکایی رادیکال با انقلاب کمونیستی روسیه درگیر می شود و امیدوار است که روحیه و ایده آلیسم خود را به ایالات متحده برساند...
دانلود فیلم Reds 1981 (سرخ‌ها) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
وارن بیتی در گفتمان قدردانی بنیاد گرانت، چارچوبی برای کسب و کار آزاد را تحسین کرد که امکان ساخت فیلمی مانند این را فراهم می کرد - در مورد ستون نویسی که به ناآرامی های روسیه پیوست و در نهایت در کرملین پوشیده شد. او کاملاً درست عمل کرد تا این اتفاق بیفتد. یک فیلم شوروی درباره یک کارآفرین شجاع را تصور کنید؟ جان دی. راکفلر به عنوان انسانگرای ناسازگار؟ (او در دوران پیری آلوده به خودخواهی بود.)
این داستان موفقیت جان رید در آگاهی طبقاتی را نشان می دهد. کارل مارکس آنچه را که «آگاهی کاذب» و «آگاهی طبقاتی» می نامید تشخیص داد. در مورد قبلی، شما هر یک از سختی‌های خود را به بدبختی، لکه‌های فردی، دوران کودکی تلخ و غیره می‌چسبانید. در "آگاهی طبقاتی" شما درک می‌کنید که موضوع اساسی است، و با توجه به این واقعیت که چارچوب طبقاتی دچار مشکل شده‌اید. در نظر گرفته شده است که شما را در قسمت پایینی از چهارپایه مالی پایین نگه دارد. راه پیشرفت نه از طریق تلاش برای بهبود خود، بلکه از طریق قدرت کل بدست می آید.
در فیلم Reds "انگورهای خشم"، تام جواد و کیسی وزیر آگاهی طبقاتی را به دست می آورند. ماما جواد، با گفتمانش در مورد حفاری و اجازه دادن به ثروتمندان برای محو کردن خود، این کار را نمی کند. در اینجا، وارن بیتی در نقش جک رید بین آگاهی گمراه‌کننده و شناخت طبقاتی به این سو و آن سو می‌لنگد. این تصمیم توسط یرژی کوزینسکی به عنوان یک پیشگام روسی سرخ به سختی به او داده می شود - چه چیزی مهمتر، ستایش شما برای نیمه بهتر خود (دایان کیتون) یا سرنوشت انبوه افراد روسیه؟
کوزینسکی یکی از بازیکنان پشتیبان بی‌شمار است. نمی‌دانم چرا، با این حال تعداد قابل توجهی از آنها برای مشاغل کوچک به روشی که سرگرم‌کننده‌های اروپایی انجام می‌دهند، حمایت کرده‌اند. آنها بدشان نمی آید که هر چند وقت یکبار قطعات کوچک را مصرف کنند. به نظر نمی رسد آنها نگران این احتمال باشند که این امر به ماندن آنها در جدول A آسیب برساند. من فهرستی از هر یک از سرگرم‌کننده‌هایی که شغل کمی دارند را فهرست نمی‌کنم، اما آنها افرادی مانند پل سوروینو و کوالیتی هکمن را در خود جای داده‌اند. عالی از آنها!
اما فقط 50 درصد از فیلم درباره "آزادی" مردم روسیه است. نیمه دیگر، احتمالاً بخش مهمی، روابط بین لوئیز برایانت (کیتون) و شخصیت بیتی را مدیریت می کند. در اوایل دوره های طولانی 100 سال بیستم، پیشرفتی به سمت فرصت های برجسته تر وجود داشت. (مثلاً خانم‌ها هنوز رأی نیاوردند.) و در میان کیتون و بیتی اختلافات پرحرف و تا حدودی کسل‌کننده وجود دارد. به نظر می رسد که او بیشتر از او به از دست دادن غل و زنجیر پایبند است.
سرخ‌ها مطمئناً یک قطعه تبلیغاتی نیست، همانطور که می گوید، "مأموریت به مسکو" یا "ستاره شمالی" - از نوع. چیزی که در طول سال های درگیری از هالیوود بیرون آمد. علاوه بر این، دشمن توطئه سوسیالیستی نیست. در به تصویر کشیدن عواقب ناآرامی‌ها بی‌توجه است. پیامدهای دولت میانه رو کارنسکی برای هر فردی که متوجه شود پس از یک شورش چه اتفاقی می افتد کاملاً قابل تشخیص است. با توجه به مسئولیت شخصی و مقدار زیادی فریاد در مورد بی عیب و نقص فلسفی، یک جدایی درونی وجود دارد. مقدار زیادی خون به طور مکرر ریخته می شود که در «دکتر ژیواگو» نمایش داده می شود، اما اینجا نیست. چیزها خود تخریب می شوند. وسط نمی تواند - - به این دلیل که میانه ای وجود ندارد، و در نهایت چیزی شبیه یک استبداد ریخته می شود، اگر با اقبال خوبی بتوان همه چیز را در جاده ها تحت کنترل داشت. یوزف استالین به معنای واقعی تعداد بیشتری از روس‌ها را نسبت به نازی‌ها کشت.
من ترجیح می‌دهم «قرمزها» را دوست داشته باشم، به این دلیل که این یک فیلم جسورانه در نشان دادن ظالمانه سردرگمی‌های پس از حذف است. و قصاب) امپراتور نیکلاس. بیشتر اوقات به طور غیرمنتظره‌ای به موضوع «رهایی» پرداخته می‌شود که جدیت موضوع را تضعیف می‌کند.
من هم به دلیل نمایش جک نیکلسون از یوجین اونیل به عنوان نمایشنامه‌نویسی دلسرد و الکلی، آن را دوست دارم. ، با شناخت گمراه‌کننده‌ای پوشانده شده است که به مردم نسبت به طبقات اجتماعی احترام می‌گذارد.
در زمان مشابهی، فیلم در برخی موارد به تصویر کشیده می‌شود. فکر می‌کنم دلیل وجود شعله قدیمی و فرآیندهای فکری مترقی و ضروری بودن آنها را می‌دانم، با این حال ممکن است با توضیح کمتر قبلی و تا حدودی متعارف‌تر گزینه آخر به پایان رسیده باشم. در چنین مجالس دودآلود و بی‌شماری فریاد زدن زیاد است که گم شدن آسان است.
تعداد زیادی مکمل از افراد با تجربه‌تر در مورد رید و برایانت و تحول و گرینویچ تاون بحث می‌کنند. پس از پایان 100 سال اکثریت آنها در آن زمان زنده نبودند، با این حال اپراتور هنری میل در صداقت و شک خود مسحور کننده است.
دانلود فیلم Reds 1981 (سرخ‌ها) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
تلاش بیهوده وارن بیتی برای گردآوری تهیه کنندگان حماسی همراه با این درام صمیمانه و قابل تائید پشت سر هم که توسط آشوب روسیه رها شده است، مملو از قطعاتی از لارنس، ژیواگو و برخی از بانی و کلاید است، اما مانند مربی قبلی آرتور پن، او با دستی سنگین به عنوان چوب قرمزها هماهنگ می شود. همراه با تکرار همان چیز برای شمال از سه ساعت و نیم. در Reds یک فیلم دو ساعته* منصفانه وجود دارد، اما یک ساعت و نیم اضافی که به آن اضافه می‌شود، نیاز کمی را از بیتی، صنعتگر مربوط به جان رید، مرد کاغذی جسوری که به آهنگ جنگ‌های صلیبی طبل خود برای عموم مردم می‌رفت، برطرف می‌کند.
جان رید نویسنده آمریکایی (ده روزی که دنیا را تکان داد) در زندگی روزمره پیرامون دو چیز پرانرژی است، کمونیسم و لوئیز برایانت معشوق فعال زنانش. در تضاد بین همگام شدن با خلسه داخلی و تبدیل جهان به بهشت کمونیستی، رید تلاش می‌کند تا این دو را به هم بزند و بدون توجه به فریب خوردن هر دو در زمان‌های مختلف (لوئیز عاشقانه‌ای غیرمجاز با یوجین اونیل و پنیر بزرگ تروتسکی دارد، زینویو رمزگشایی خود را به هم می‌زند. گفته می شود رید اصولگرا نمی گذارد هیچ یک از رویاها بمیرد.
با لنز ویتوریو استورارو (متعارف، پشتیبان والدین)، ریچارد سیلبرت (محله چینی ها، ثروت) مسئول طرح خلقت و شرلی راسل (خانم ها) در Adoration (برای او) لباس پوشیدن قرمزها ظاهر دوره ای باشکوهی دارد. نیروی میس نما رئیس بیتی به هر حال متضاد باقی می ماند زیرا او تأثیر فیلم را با اندازه ای غیرمنطقی از بحث های آشفته بین افراد مهمانی و نزاع بین دو ستاره در کنارش تضعیف می کند. چند طرح کلی این دو برخورد را ببخشید و فراموش کنید.کنترل در این انبوه مناطق به وضوح بخشی از فیلم را از بین می برد. کوشش بیتی برای تنظیم یک موقعیت قابل تأیید قابل توجه با علاقه ای قلبی که همان جذابیت لکنت زبان و فریبنده بازیگر را در بازی از یک فیلم رویایی گذشته (بهشت می تواند در کنارش بایستد) و یک فیلم واقع در شیب های بورلی (پاک کننده) ظاهراً به تنهایی نیاز به جاذبه دارد. . این سگ کوچولوی شیفته و بی گناه مشابهی است که با بیانات آزاردهنده آرامی که در دو دسر به دست می آوریم، با این حال ما این واقعیت کنونی را با آشفتگی مدیریت می کنیم و اگر آنها گفتمان کازابلانکای ریک را به دل بگیرند، می توان در زمان زیادی صرفه جویی کرد.
/>
از آنجایی که لوئیز برایانت دایان کیتون اکثریت قریب به اتفاق فیلم را در شرایطی از نارضایتی و سرخوردگی می‌سوزاند، هم توسط و هم توسط متخصص و هم در دستان ناتوان کیتون محدود شده، یک بیمار اخم کرده است که در نقش بیتی دیده شود. ما را با عکس‌های مبهم بسیاری از او در تعجب و خشم از نی نوسان‌دار، به‌سر می‌برد. اونیل جک نیکلسون راحت‌تر است، بنابراین به‌طور قابل‌توجهی جذاب‌تر از رید بیدار قرمزی است که آرزو می‌کنی دوربین تا پایان فیلم او را تعقیب کند. نویسنده یرژی کوسینسکی در نقش زینوئیف به طرز تکان دهنده ای موفق است و مورین استاپلتون احترام و عقل افراطی را برای کار اما گلدمن به ارمغان می آورد.
خلاقانه ترین حرکت بیتی این است که فیلم را با اعلام ناظران آن زمان و همکارانش پخش کند. اما در اینجا نیز او با عدم شناخت انحصاری آنها شکست می خورد و بخش بزرگی از داستان ها عملاً هیچ کاری برای کشف کامل رید و برایانت انجام نمی دهند.
می توان این مورد را مطرح کرد که با توجه به موقعیت بیتی در هالیوود در سال 1980، سرخ‌ها افسانه ای درباره یک مقاله نویس جسور که راه خود را باز کرد، نقش کاوش بیتی در دستیابی به آخرین دوران درخشان هالیوود با بانی و کلاید را منعکس کرد. این به طور مثبت یکی از دلایلی است که قرمزها حماسی محسوب می شوند. دیوید لین ممکن است با لارنس و ژیواگو همذات پنداری کند، اما از او دور می ماند. رید بیتی تصویر تنظیم شده بیتی از خود است و دوربین فقط گاهی اوقات چهره او را ترک می کند، به استثنای نگاه گسترده لوئیز به احترام عمیق او و مبارزه بر سر او. به جای گستره اندازه و شگفت‌انگیز، ما بیکرسون‌های آگاه اجتماعی را دریافت می‌کنیم، چیزی که در صحنه‌ی سالن نیز به طور مشابه تفسیر می‌شود. بهترین سناریو، قرمزها فوق‌العاده لاغر هستند.
* واقعاً شوالیه بدون لایه محافظ ساخته ژاک فایدر در سال 1937 با رابرت دونات و مارلن دیتریش در دوره و فضای مقایسه‌ای همان فیلم است. عملکرد بهتری از قرمزها در اساساً در همه بخش‌ها و غایب هر گونه و همه اظهارات نادرست اشتباه خود، به چند واقعیت عینی واضح در مورد نبرد پر فراز و نشیب بین سرخ‌ها و سفیدها اشاره می‌کند که فایدر نظم سازماندهی خلاقانه‌تری را نشان می‌دهد و دیتریش یک بانوی سلطنتی قطعاً متقاعدکننده‌تر است. فرار از کنشگر زنان کیتون.
دانلود فیلم Reds 1981 (سرخ‌ها) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هر فیلمی به این تهاجمی و فراگیر بدون شک تا حد زیادی با مشکلاتی روبرو خواهد شد، اما به طور کلی این یک تلاش عالی از سوی همه علاقه مندان است. وارن بیتی چندین دوره طولانی از زندگی خود را صرف جمع آوری این سرمایه گذاری کرد و نتیجه آن فیلمی خوب است که دور از ذهن خواهد بود. طرح، در مرکز آن، به اندازه کافی اساسی است. این به سادگی یک داستان عاشقانه عظیم و خارق العاده است. بیتی نقش جان رید، یک ستون نویس آمریکایی متمایل به چپ را بازی می کند که در نهایت در تحول تروتسکی در سال 1917 به سرعت عمل کرد. به طور همزمان، او به شدت شیفته یک بانوی متقاعد می شود و تلاش می کند برای مدتی طولانی با رابطه آنها دست و پنجه نرم کند. دایان کیتون نقش زنی به نام لوئیز برایانت را بازی می کند. در ابتدا ما او را فقط به عنوان یک گروه رید می‌بینیم، اما با پیشرفت فیلم، شکل او را به یک ستون‌نویس آزاد و خلاق با کارهای خودش می‌بینیم. مانند بسیاری از ستون نویسان، رید در درازمدت با داستان خود یکی می شود و در نهایت کمک به دولت جدید کمونیستی در روسیه در آغاز به پایان می رسد. رید هنوز آمریکایی اصلی پوشیده شده در داخل دیوارهای کرملین است. عموماً افرادی که در سرخ‌ها با آنها آشنا می شویم، انقلابی های معتبری هستند. از جت ست های تقلبی که لیبرال های امروزی هستند، متنفر باشید. (Al Blood) مسائل قانونی تکان دهنده کمی در فیلم Reds وجود دارد تا اینکه رید و برایانت خاطره انگیزترین سفر خود را به روسیه انجام می دهند و شاهد ناآرامی های واقعی بین جلسات عشق آفرینی هستند. زمان قابل توجهی به این زوج و همراهان غیرمتعارفشان از گرینویچ تاون داده شده است. همه آنها اساساً با هم رفت و آمد می کنند و درباره مسائل دولتی لیبرال صحبت می کنند. برای یک دوره، آنها حتی به یک خانه کنار اقیانوس نقل مکان می کنند و تعداد زیادی نمایشنامه کوچک اجرا می کنند. همین الان است که رابطه آنها با نویسنده یوجین اونیل تبدیل به مثلثی می شود که در حالی که رید برای پوشش یک نمایش دور است به سراغ برایانت می رود. جک نیکلسون نقش شرور را خیلی خوب بازی می‌کند و او را به‌عنوان یک کوسه نشان می‌دهد، و نه افراطی که سایرین در جمع هستند.
فیلم با گذشت زمان ابعاد عالی‌تری پیدا می‌کند. در نهایت، رید و برایانت را می‌بینیم که در روسیه پس از مدتی اسکن وحشی یخ‌زده در روسیه گرفتار شده‌اند. حتی برخی شرارت های سیاسی در مسیر وجود دارد. با این حال، فارغ از هر چیز دیگری، سرخ‌ها یک داستان عاشقانه است. یک داستان عشق باورنکردنی عظیم.
سرخ‌ها دارای ویژگی های متعددی است. بازی همیشه عالی است، و در هر مرحله چند قسمت توسط هنرمندان برجسته ارائه شده است. فیلم بسیار دوست داشتنی به نظر می رسد، در هر صورت، وقتی چیزی که ما به آن نگاه می کنیم باید کثیف و ناراحت کننده باشد. استفاده از سایه ها در سرخ‌ها درجه یک است. سایه ها به حدی به خوبی مورد استفاده قرار می گیرند که تقریباً در صحنه های خاصی جنبه اضافی به کار اضافه می کنند. بیتی به وضوح توسط جان رید انگیزه استثنایی دارد، با این حال سرخ‌ها هرگز در دید واقعی دچار مانع نمی شود. با وجود این که رید سرسختانه به کمونیسم جهانی ایمان دارد، شخصیت های اصلی دیگر به درستی به او می گویند که هرگز در جایی مانند آمریکا کار نخواهد کرد.
در اینجا نیز نقص هایی وجود دارد. آیا سرخ‌ها بیش از حد طولانی است؟، می توانید پرس و جو کنید. پاسخ "بله" است. بیست دقیقه طولانی تر از آنچه باید باشد. یکی از ترتیباتی که دارم این است که قطعات را با افراد قدیمی که چیزها را توصیف می کنند، کنار بگذارم. با این حال، آنها احتمالاً در زمان وقوع همه چیز آنجا بودند، آنها واقعاً به میزان قابل توجهی بیشتر از آنچه که ما جمعیت می‌توانیم در حال حاضر کنترل مناسبی داشته باشیم، اضافه نمی‌کنند. واضح است که بیتی سال‌ها را پشت سر گذاشته و این جلسات را قبل از فیلمبرداری بیشتر انجام داده است. به هر حال متوجه شدم که برای او حیاتی بود.
بیتی از آن زمان تاکنون هیچ کاری به این مهمی انجام نداده است و ممکن است هرگز دوباره تلاش نخواهد کرد. به احتمال زیاد این فیلمی است که او عموماً با آن همراه است، ظرفیت بیشتری برای او وجود دارد. قرمزها واقعاً کار قابل توجهی است و روشی مؤثر برای کشتن یک عصر طوفانی شنبه.
دانلود فیلم Reds 1981 (سرخ‌ها) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در سال 1981 دو فیلم برای کسب جایزه بهترین رقابت می‌کردند. «آتلانتیک سیتی» مال و این یکی. نادیده گرفتن روشی که «ارابه آتش» هر دو را برای اسکار شکست داد. آن را به اتحاد دموکراتیک انگلیسی که این الماس کوچک نفیس را از طریق شکاف ایجاد شده توسط نزدیکی رای بین دو رهبر، لبه زدند. مسابقه واقعی در میان «قرمزها» و «آتلانتیک سیتی» بود. و برای پول نقد من، در آن زمان، و در حال حاضر، بیست سال بعد، "قرمزها" بدون شک قهرمان شد. یک دستاورد برجسته که ریشه های «مرد زرق و برق دار» آن را آرام کرده است. مانند رابرت ردفورد، وارن بیتی توسط فوق ستاره خود فریب خورده است. یک VIP که به نظر می رسد برخلاف دستاوردهای او به عنوان یک تهیه کننده است. او دائماً با ناامیدی‌هایی مانند «ایشتر»، «عشق» و «بخت» در ارتباط است، زیرا درک این موضوع که انواع رانندگی‌های فریبنده نیز می‌توانند بر چهره‌شان بیفتند، بهبود می‌یابد. با این حال، بیتی به ما - به عنوان سرگرم کننده، رئیس، سازنده، نویسنده... برخی از تنظیمات - نزدیک به ده ها قطعه قابل توجه، راحت، انسانی و همدلانه از فیلم آمریکایی خیره کننده را به ما داد. «بانی و کلاید»، «مک کیب و خانم میلر»، «شامپو»، «بهشت می‌تواند صبر کند»، «باگزی»، «نمای اختلاف منظر»، «شکوه در علف‌ها»، سرخ‌ها (و «بولورث»). «قرمزها» درخشش اوست. یک مهمانی صمیمانه، سیاسی، علمی و چند ساعته که به اندازه کافی گناه، قبل از "دکتر ژیواگو" لین (و شاید قبل از "لارنس" او) برگزار می کردم. این واقعیت که «گاندی» یک سال پس از انتخاب «قرمزها» برنده اسکار بهترین فیلم شد، من را تا به امروز عصبی می کند. "گاندی" یک "2" تا "قرمز" "10" است. بدون هیچ مشکلی. (با این حال من به شما بن کینگزلی می دهم.) بیتی و کیتون نمایشگاه هایی از ظرافت و پیچیدگی را ارائه می دهند. (کیتون بهترین "دختر" بیتی از زمان بانوی جوان ژیواگو، کریستی است.) هکمن باکیفیت، جک نیکلسون، یرژی کوسینسکی، پل سوروینو، مورین استاپلتون دوره و شخصیت های آن زمان را که توسط این تصویر برانگیخته می شد، مشخص می کردند. فیلمبرداری، آهنگسازی، سوژه‌ها، بلبرینگ، موسیقی... نقاشی‌های ناظر کوچک که دورانت‌ها و دیگران را برجسته می‌کنند... همه بخش‌های سرخ‌ها به‌طور پیوسته با هم در یک کلیت ایده‌آل خلق شده‌اند. این شما را با تصاویر (رید در حال دویدن در جریان تحولات مکزیکی و روسیه، لوئیز برایانت کیتون در حال نگاه کردن به بچه ای چند در پایین تر از رید مریض شبح وار) و کلمات ("مگر چیزی را که من می نویسم اصلاح نکن!" یا «این یکی حتی قرمز می‌شود») که مدت‌ها پس از تیتراژ با شما باقی خواهد ماند. نماینده انفرادی AFI در سال 1981 در 100 بهترین خلاصه آن، "مهاجمان کشتی گمشده" بود. «قرمزها» فیلمی به مراتب عجیب‌تر است. در هر صورت، من برای بهانه "مهاجمان" مخالفت نمی کنم. نه زمانی که AFI در این مرحله "قرمزها" را از دست داد و فهمید که چگونه "حدس بزنید چه کسی به شام آمده است" را ردیابی کند.
دانلود فیلم Reds 1981 (سرخ‌ها) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من انبوه تراشه های کوچکم را روی شرط بندی که وارن بیتی در سال 81 ایده "علت اعتیاد" را درک کرده بود، کنار زدم. مانند اعتیاد به رابطه جنسی، شرط‌بندی، کار، وب و ورزش، تثبیت یک نوع حرکت خاص است، زیرا فرد آن عمل را عمیقاً مهم ارزیابی می‌کند. امتحانات یک فرد توسط اعتقادات، ارزش ها و اعتقادات مرکزی فرد هدایت می شود، و احساساتی که این اعتقادات، ارزش ها و اعتقادات پیشرفت می کنند.
در مورد جان رید (اصیل)، جوان ثروتمندی که استقامت برای او دقیقاً موضوعی مرتبط با هزاران تفکر آلمانی پس از تربیت، اواسط قرن نوزدهم، نبود و تبدیل به " ایده آلیستی» و از نظر اخلاقی «آرمانشهری». با این حال، رید در نتیجه معیارهای ذهنی زمان خود یا یا، یا، برنده بزرگ یا شکسته، آن احساس عینی را که می توانست به دست آورد، از دست داد. علاوه بر این، بسیاری از افراد در آن مکان متوقف شده‌اند، وقتی احساس دو بینش اساسی را از دست می‌دهند: ناهار رایگان وجود ندارد و همه چیز قیمتی دارد.
بسیاری از افراد در طول 10 سال گذشته "شیطان" امپراتوری دشمن سرسخت شرکت خصوصی چندان به قرمزها اهمیت نداد. هر فیلمی که به اندازه آن فیلم درباره «سازمان‌های نفتی آمریکایی در تلاش برای رسیدن به میادین نزدیک باکو» سر و صدا کند (تصور کنید که) بدون شک باعث ایجاد ناراحتی در تجمعات خاص می‌شود. سال 1981 سال 2010 نبود، و بیتی نه یکی از بهترین و نه افتضاح ترین تفسیر رید و «علت» او، اساساً مستقیماً بالای سر بسیاری از ناظران پرواز کرد.
و به همین دلیل دشوار است که بتوانم «قرمزها» را با فیلم هایی مانند «شبکه» یا «جنگ چارلی ویلسون» مقایسه کنم. به طور مشابه با «لارنس عربستان»، بیتی در اینجا فیلمی پر از پیام های آموزشی دارد، اما در تلاش برای جمع کردن همه آنها در این «حماسه»، تعداد قابل توجهی از آنها گم می شوند.
انقلاب‌ها ممکن است انرژی خود را از خوش‌بینی به دست آورند، اما عموماً با یک سلاح گرم به پایان خود می‌رسند. همچنین، افرادی که به استفاده از سلاح می پردازند، ممکن است افکار دیگری غیر از افراد امیدوار داشته باشند. فرانسه در طول دهه 1790. کوبا در دهه 1950 و 1960. اتحاد در طول دهه های 1850 و 1860. چین در آخرین بخش دهه 40. آلمان در دهه 1920 و 1930. روسیه در دهه 1910.
فرهنگ روسیه برای مدتی طولانی در اختیار استبداد ظالمانه قرار گرفته بود، قبل از اینکه پیشرفت کار در آنجا شروع به ایجاد شتاب مناسبی در اواخر دهه 1800 کند. درست مانند موردی که بعداً در توسعه کار آمریکایی اتفاق افتاد، افرادی که می‌خواستند آنها را به خاطر انگیزه‌های خود ثبت نام کنند، خوش‌بینی به متخصصان توجه شد. سران ظالم توسعه در مقایسه با سران دیکتاتور دولت تزار کمی منحصر به فرد عمل کردند.
"اینم به رئیس جدید؛ مثل رئیس قدیمی." بیتی مطلقاً هیچ بخشی از این را در «قرمزها» از دست نمی دهد. با این حال مطمئن نیستم که تماشاگران زیادی در میان تمام اجراها این گزینه را داشته باشند.
دانلود فیلم Reds 1981 (سرخ‌ها) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این داستان در مناطق مختلف کره زمین از سال 1916 تا 1920 می گذرد. این احساسی است درباره رابطه ستون نویس انقلابی جان رید و لوئیز برایانت، یک فعال زنان و یک نویسنده. این در برابر مسائل قانونی افراطی روز است که رید و برایانت عمیقاً در آن نقش داشتند. این 3.25 ساعت طول می کشد.
جان "جک" رید (وارن بیتی) در حال حاضر زمانی که با لوئیز برایانت (دایان کیتون) در محله قدیمی خود در پورتلند ملاقات می کند، نویسنده ای با دقت آماده با گرایش های کمونیستی است. اورگان. او یک مقاله نویس و صنعتگر ناتمام است که با یک متخصص دندانپزشکی ازدواج کرده است. پس از ملاقات با رید، او را به گرینویچ تاون در شهر نیویورک تعقیب می کند و سعی می کند حرفه آهنگسازی را بفرستد. با این وجود، انبار رید محل تجمع کمونیست‌ها است و رید به حرکت بی‌پایان به سمت چپ در سیاست خود ادامه می‌دهد.
رید و برایانت به سواحل ماساچوست می‌روند، جایی که تعداد قابل توجهی از همراهان نیویورکی‌شان از آنجا دیدن می‌کنند. از جمله یوجین اونیل (جک نیکلسون) که برایانت در زمانی که رید دور است با او روابط خارج از ازدواج برقرار می کند. با این وجود، سرانجام رید و برایانت با هم ازدواج کردند و به سمت مناطق روستایی شمالی شهر نیویورک حرکت کردند. با این حال، بدبختی برمی گردد و برایانت برای آهنگسازی عازم اروپا می شود و احساس می کند که واقعاً می خواهد از رید فاصله بگیرد. رید در سال 1917 او را تعقیب می‌کند و او را متقاعد می‌کند که به پتروگراد روسیه برود، جایی که دولت کرنسکی در شرایط سختی قرار دارد و بلشویست‌ها در حال صعود هستند. آنها برای دگرگونی اکتبر در دسترس هستند، و هر دو در تلاش های سرمقاله خود موفقیت خارق العاده ای را تجربه می کنند، و ریدز به یک بلشویست متقاعد شده تبدیل می شود.
وقتی آنها به ایالات متحده باز می گردند، رید به شدت در قاب بندی شرکت می کند. ائتلاف های سوسیالیستی و در نهایت برای یک کنگره جهانی به اتحاد جماهیر شوروی بازمی گردد. او در آنجا با گریگوری زینوویف (یرزی کوسینسکی)، پیشگام نزدیک لنین (راجر اسلومان) درگیر مبارزه گسترده‌ای می‌شود. سرانجام، برایانت رید را دنبال می‌کند و به روسیه می‌رود، جایی که در سال 1920 از تیفوس می‌گذرد.
یکی از شانس‌های سرخ‌ها «شاهدان» متعددی هستند که گهگاه اظهارنظر می‌کنند. اینها افرادی هستند که جان رید و لوئیز برایانت را می‌شناختند و 60 سال پس از این واقعیت به آنها اشاره شده است. این یک روش گیرا است که بسیار هماهنگ است. خط داستانی برای من از پایانی به پایان دیگر ادامه داشت، به این دلیل که هر بار که فیلم را دیدم، نقاط قوتی را برای اثبات متمایز با جان رید احساس کردم، از جمله اشتیاق و رویاپردازی اولیه او در پایان. .
همانطور که اکثر فیلم‌های «بر اساس» انجام می‌دهند، فیلم با واقعیت‌های کنونی بدرفتاری می‌کند. رابطه آنها آنقدر که به تصویر کشیده می شود، پربار نبود. رید برایانت را در فرانسه ملاقات نکرد. رید مشکلات پزشکی جدی در روسیه نداشت تا اینکه برایانت در آنجا با او تماس گرفت. او زمانی که در باکو بود می‌دانست که او کجا به روسیه می‌آید، و با در نظر گرفتن این که اخیراً موقعیت‌های احساسی رخ داده است، به سمت آنچه در فیلم Reds به تصویر کشیده شده است حرکت نکردند. با این حال، داستان همانطور که نشان داده می شود فوق العاده است، و من مشتاق احساسات هستم.
دانلود فیلم Reds 1981 (سرخ‌ها) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
فیلمی با عنوان قرمزها باید یک فیلم تبلیغاتی گمراه کننده باشد و واقعاً هم همینطور است (شوخی: تبلیغ غاز نجیبی است). بر اساس یک دیدگاه سیاسی، آن را به سادگی در مورد تعمیم شکسته قابل تشخیص می فروشد. با فرض اینکه دوست دارید تجربیات سیاسی خود را توسعه دهید، سرخ‌ها ایده آلی برای شما نیست. در هر صورت، فیلم علاوه بر این حاوی داستان عاشقانه بزرگ بین لوئیز برایانت و جان رید است - در رویای مقاله نویسان محتوا. مطمئناً ارزش تماشای این نبرد بین دو شخصیت فوق العاده آزاد را دارد که به تدریج به رابطه و شرکت مشترک خود احترام می گذارند. این چیزی است جز یک سکونت در کنار هم برای گربه ها. ضمناً، از آنجایی که مباحث تقنینی اصل من است، اظهارات خود را به صحنه‌های قابل تأیید مقید می‌کنم. در اوایل قرن بیستم، مسائل حکومتی یک فروپاشی بود. حکومت اکثریت همه چیز بود جز اینکه به عنوان بهترین چارچوب سیاسی شناخته می شد، حتی در اروپا. به عنوان یک نتیجه از چارچوب متزلزل لیبرال (اشراف زاده های سارق و غیره)، کمک بزرگی برای افکار بی ثباتی مانند کمونیسم مترقی (لنینیسم)، آشوب و حکومت یک حزب بود. این بدلم عمومی، طرفداران بسیار زیادی را برای سواشباکلرهای علمی داشت، که پذیرفتند که می توانند پاسخ های چپ راست را ارائه کنند. آنها اغلب از ترتیبی از کمیته های کارگری حمایت می کردند (که به وضوح کار نمی کند). راستش را بخواهید، من چیزی در مورد جان رید نمی دانم. به هر حال، پرونده او اساساً مانند کارل رادک (حضور در فیلم Reds) و ترقی خواهان هلندی مانند آنتون پانه کوک و هرمان گورتر (باید در دسترس بودند) است. چارچوب معمولی آنقدر ناامیدکننده شکست خورده بود که رویاهای عجیب آنها می توانست تا حدی تصدیق شود. برخلاف کوسه لنین، آنها فردگرا، جزم گرا و فداکار بودند. چرا رید رادیکال می شود منطقی است: او به عنوان متحد رئیس جمهور ویلسون و AFL شروع می کند، به IWW می پیوندد، سازمان کمونیستی خود را شکل می دهد و زندگی خود را در روسیه شوروی تعطیل می کند. او به سادگی نمی تواند حل و فصل شود. جستجوی حقیقت را رها کنید، به رویای شایسته بسنده کنید. محتوا نشان می دهد که چگونه رید به رادک (یا زینوویف بود؟) فریاد می زند: "فردگرایی سرچشمه واقعی شورش است!" انطباق این موقعیت مدافع آزادی با احساسات کمونیستی او دشوار است. بدون شک، شما بسیار جالب هستید، مانند هر فرد دیگری. علاوه بر این، فیلم توصیه می‌کند که رید در آخرین روزهای زندگی‌اش، اگر نگوییم همه، بیشتر ارتباط خود را با این تحولات کاهش می‌دهد. او حتی تلاش می‌کند تا حمله جنگنده‌های سرخ را متوقف کند. این فوق‌العاده است، زیرا او در آخرین مقاله‌های واقعی‌اش نیروهای مسلح سرخ را ستایش می‌کند. در چنین مواقعی قرمزها منطقی نیستند و به نظر می رسد با تبلیغات گمراه کننده لیبرال سروکار دارند. با این حال، تصویر کلی معتبر باقی می ماند. فرورفتگی‌هایی که با همکاران قدیمی برایانت و رید وجود دارد، بخشی از نقص‌های محتوا را برطرف می‌کند. آنها نشان می دهند که چگونه افراد عادی روسی فریب خورده اند تا میل به زور یک حزب وحشی را برآورده کنند. ممکن است این اطلاعات قدیمی باشد، اما نباید از آنها غافل شد. مردی که از بلوف می پرد عجله می کند تا قضاوت کند.
دانلود فیلم Reds 1981 (سرخ‌ها) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این یکی از آن فیلم‌های شگفت‌انگیز شگفت‌انگیز است که به دلایل عجیب و غریب هرگز در تلویزیون نمایش داده نمی‌شود و اساساً توسط کل جمعیت نادیده گرفته می‌شود. این نشان می‌دهد که چگونه می‌توان یک داستان عاشقانه را به‌طور مؤثر با پایه‌های قابل تأیید شدید آن ترکیب کرد، به گونه‌ای که به نظر من نسبت به متخصص ژیواگو بسیار متقاعدکننده‌تر و کمتر مشتاق‌تر به نظر می‌رسید.
من این فرصت را پیدا کردم که دوباره آن را تماشا کنم. سال‌ها و من واقعاً از اینکه واقعاً چقدر عالی است شوکه شدم. این داستان جان رید - نمونه نادری از افراد خارجی تحت پوشش کرملین - و ارتباط خشونت آمیز او با لوئیز برایانت را بازگو می کند. دیدار با «شاهدان» که شالوده فیلم را تشکیل می‌دهند، به‌ویژه تأثیرگذار است. این افراد همتایان رید و برایانت بودند، همه در اواخر دهه 70 و اواسط دهه 80 زمانی که فیلم فیلمبرداری شد، و برخی علناً پذیرفتند که رید و برایانت را به خاطر نمی آورند.
فیلم برای ناظران خاصی شروع می شود که صحبت می کنند و بعد از آن. اولین ملاقات رید و برایانت، در حالی که برایانت هنوز به خاطره‌انگیزترین همسرش بود، به ما نشان داده می‌شود. طولی نکشید که این دو با هم در نیویورک حرکت می کنند، در حالی که توسعه ضد درگیری در حال مبارزه با ورود ایالات متحده به جنگ جهانی اول است.
رید در حال حاضر سابقه ای جسورانه به عنوان مقاله نویس میدانی داشت و به این نتیجه رسید که جنگ جهانی اول یک جنگ تجاری آزاد است. او در سال 1917 مجذوب مناسبت‌های روسیه شد و فهمید که چگونه در روزهای طوفانی شورش مارکسیستی در مسکو باشد. برایانت - که در این مدت او را به هم چسبانده بود - با او بود. هر دوی آنها درباره آن روزهای جسورانه کتاب‌هایی نوشتند.
در ایالات متحده، این زوج از هم جدا شدند و رید نیاز داشت که با ائتلاف سوسیالیست بیشتر درگیر شود و برایانت نه آنقدرها. به همین ترتیب خیانت هایی در دو طرف وجود داشت، خیانت او با یوجین اونیل. دیدن کیتون و نیکلسون جوان در نقش برایانت و اونیل بسیار تکان دهنده بود. این باعث شد احساسات ناراحت کننده آنها را در "چیزی باید بدهد" فکر کنم...
به هر حال، رید دوباره در سال 1919 در روسیه زندگی می کند و پس از آن به دلیل نیاز به ترک روسیه در فنلاند بازداشت می شود. برایانت تصمیم می گیرد به او کمک کند و یک سفر شگفت انگیز خطرناک را آغاز می کند. در همین حال، رید آزاد شده و مجبور به نبرد در اتحاد جماهیر شوروی می شود، در حالی که رفاه او به تدریج در حال فروپاشی است. در نقطه ای که این دو در نهایت در ایستگاه مسکو ملاقات می کنند، شما یک ثانیه واقعاً متحرک دارید که به هیچ وجه شیرین و دلهره آور از آن استفاده نمی کنید. پایان دراماتیک به هر حال در گوشه و کنار است.
بی‌تردید بهترین کار بیتی، هم به‌عنوان یک سرگرم‌کننده و هم به‌عنوان رئیس - که برای آن یک اسکار شایسته دریافت کرد. علاوه بر این، کیتون به خاطر تصویری که از برایانت داشت، شایستگی آن را داشت. او با این حال اسکار برای رانندگی سرگرم کننده به کاترین هپبورن رسید. تقریباً در همان زمان، رقبای مختلف استریپ و ساراندون بودند - برخی وحشی‌ها، که امروزه دوست ندارند... فیلم از برنده شدن بهترین فیلم توسط «ارابه‌های آتش» معمولی‌تر به سرقت رفت.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.