دانلود فیلم Waterloo 1970 دوبله فارسی بدون سانسور

"ناپلئون بناپارت" و ارتشش که با از دست دادن همه چیزهایی که برای بدست آوردنشان تلاش کرده اند روبرو هستند، در نبرد واترلو به ارتش بریتانیا برخورد می کنند و...

ناپلئون از تبعید به شادی هموطنان فرانسوی خود بازگشته است و برای فتح اروپا ارتشی را گردآوری کرده است. ولینگتون نیروهای متحد انگلیسی ها ، اتریشی ها ، پروسی ها و روس ها را برای نبرد با فرانسوی ها رهبری می کند و سرانجام دو ارتش در واترلو بلژیک با هم ملاقات می کنند.

دانلود فیلم Waterloo 1970 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من به‌عنوان یک طرفدار فیلم، عموماً فکر می‌کردم که این منبعی است برای داشتن اطلاعات کمی درباره تاریخ که می‌توان انتظار داشت. در بسیاری از رویدادها، علاقه مندان به تاریخ آنقدر در تشخیص اشتباهات خود را پاک می کنند که از دیدن ارزش در ماهیت خود فیلم، دید شگفت انگیز کارگردان و صحنه بی نظیر غافل می شوند. ناپلئون که بود؟ زمانی که شانس این را که او یک خوک انباری به خصوص وحشتناک و سرکوبگر است را از بین بردیم، تنها چیزی که می توانم به شما پیشنهاد کنم این است که او فرانسه را برای مدتی در اواسط سال نوزدهم کنترل کرد و در برخورد واترلو در سال 1815 با نابودی روبرو شد. با این اطلاعات اساسی، خودم را در برابر بزرگ‌ترین صفحه‌ای که می‌توانستم به نمایش بگذارم قرار گرفتم و شروع به تماشای «واترلو» (1970) کردم که توسط سرگئی بوندارچوک هماهنگ شده بود. تنها سه سال زودتر، تهیه‌کننده سینمای شوروی، «جنگ و هارمونی (1967»)، دگرگونی افسانه‌ای هشت ساعته‌اش در رمان مشهور لئو تولستوی (فیلمی که انتظار دارم در آینده نزدیک پیدا کنم) تحویل داده شد. تجربه او در ضبط پیاپی مبارزات، تمام تلاش هایش را بر روی یک انحراف مجلل و خیره کننده از برخورد واترلو متمرکز کرد.

پول استایگر سرگرم کننده آمریکایی در شغل ناپلئون بناپارت پیش بینی شد، تصمیمی ظاهرا غیر معمول برای یک مرد فرانسوی را به تصویر می کشد، اما اشتایگر نیروی زیادی را به شخص منتقل می کند. در تمام طول مبارزه، ناپلئون به‌عنوان پیشگامی جسور و عملی به تصویر کشیده می‌شود که به دلیل بیماری‌های مداوم، در مسیریابی با مشکل مواجه شد و در نهایت شکست خورد، نتیجه‌ای که او با احتیاط تصدیق می‌کند، اما ناراحتی زیادی نداشت. اشتایگر حتی شباهت واقعی چشمگیری به حاکم فرانسوی دارد که عموماً سودآور است. برای کار آرتور ولزلی، اولین دوک ولینگتون، کریستوفر پلامر انتخاب شد، و او کیفیتی از شرافت بی‌نظیر را به این کار منتقل می‌کند، و به مناسبت‌های مبارزه با بیانی آرام، عملا سرگرم‌کننده، پاسخ می‌دهد که دوره‌های طولانی درگیری و درگیری را مورد بحث قرار می‌دهد. جسارت غیرممکن برای تحمل یک حمله اورسون ولز در نقش فرمانروای لویی هجدهم ظاهر بسیار کوتاهی دارد و جک هاوکینز و دن اوهرلیهی نمایشگاه‌های حمایتی فوق‌العاده‌ای را ارائه می‌کنند. بدیهی است که استدلال اصلی فیلم، ذهن بوندارچوک در ارائه مبارزه شناخته شده است که شاید یکی از غافلگیرکننده ترین آنها در هر نقطه تمرکز بر روی صفحه نمایش باشد.

گفته شده است که در حین فیلمبرداری واترلو، سرگئی بوندارچوک، رئیس هفتمین نیروی مسلح بزرگ روی کره زمین بود. بیش از پانزده هزار سرباز شوروی و 2000 سواره نظام در طول درگیری واترلو به عنوان آیتم های اضافی مورد استفاده قرار گرفتند، و انجمن که انتظار می رود چنین نظامی را تسهیل کند بسیار شگفت انگیز است که حتی نمی توان به تصور آن فکر کرد. در هر صورت، مسئولیت کارگردان کمک قابل توجهی به فیلم می کند و مناظری با شکوه تر از تعداد زیادی از جنگجویان که از دامنه های ویران شده واترلو ساطع می کنند، وجود ندارد، دوربین اثیری (که توسط فیلمبردار آرماندو نانوزی تنظیم می شود) به طور بی عیب و نقصی از روی ضایعات، پیچیده شده است. در دود استاندارد و الگوی نامنظم تخلیه تفنگ. تصویرهای هر یک از طرفین در جنگ به طور غیرقابل انکاری منحصر به فرد است، اما تا حدودی منصفانه است. در حالی که فرانسوی‌ها به‌عنوان سربازانی استوار به تصویر کشیده می‌شوند که برای عرف و عرف ارزش قائل هستند، انگلیسی‌ها شاد و به‌علاوه تا حدودی منطقی هستند. دوک ولینگتون سرانجام به عنوان پیروز برمی خیزد، با این حال نمی توان از پیروزی او ردیابی کرد، زیرا او به نتیجه مضحک نگاه می کند و با تنبلی می گوید: "در کنار یک مبارزه شکست خورده، غم انگیزترین چیز یک مبارزه است. "

درگیری درخشان واترلو در تمام ساعت آخر فیلم ادامه دارد، بیش از جبران روند نامناسبی که پیش از آن رخ داده است، از بازگشت ناپلئون به فرانسه تا فرود او در واترلو (شایعات) یک برش چهار ساعته کارگردان، که می‌توانست روی ژرفا و سرعت عمل کند، پشتکار و در عین حال بی‌ثمر بوده است}. صرف‌نظر از این ناهمواری قابل تشخیص، اکنون و بارها، نمونه‌های عادی از تغییرات فوق‌العاده وجود دارد، که برجسته‌ترین آن در اواخر عصر قبل از مبارزه اصلی است، که طی آن دو رئیس در حال طراحی ترفند خاص خود هستند. بوندارچوک به شدت ناپلئون را در سمت راست صفحه، و دوک ولینگتون را در سمت چپ قرار می دهد، و جمعیت را با فریب کنجکاو رها می کند که این دو مرد در حال گپ زدن با یکدیگر هستند. زمانی که «واترلو» در سال 1970 عرضه شد، یک ناامیدی قابل توجه در تجارت بود، یک نتیجه غم انگیز برای فیلمی که در آن چنین توانایی های زیادی مشخص است. در کنار سازنده فیلم، دینو دو لورنتیس، یکی دیگر از بازیگران سنگین تولید فیلم نیز تأثیرات ناامیدی صنعت فیلم را احساس کرد، زیرا وام دهندگان فیلم زندگینامه ناپلئون بناپارت به کارگردانی استنلی کوبریک از آنها کمک گرفتند. این که او هرگز Waterloo را نساخته است برای هر کسی که جلسات کوبریک در سال 1969 را مطالعه کرده است، که در آن او با انرژی انتظارات خود را از این اثر هنری بالقوه به تصویر می‌کشد، ماتم غم انگیزی است.

دانلود فیلم Waterloo 1970 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

واترلو یکی از اصلی ترین برخوردهای مجموعه تجربیات بشر بود. متأسفانه، در ایالات متحده طنین کمی دارد، که ناپلئون هرگز آن را تضعیف نخواهد کرد. بنابراین بازار فیلم های ناپلئون در ایالات متحده اندک بود. اساساً در ایالات متحده از ناپلئون به عنوان کسی یاد می شود که افراد تضمین می کنند که وقتی دیوانه هستند.

وقتی Waterloo ارائه شد، حماسه ها و فیلم های جنگی (به ویژه آنهایی که ارتباطی با ایالات متحده نداشتند) به همین ترتیب نامطلوب می شدند.

"واترلو" ممکن است به دلایل متعدد در ایالات متحده شکست خورده باشد، با این حال این یک قطعه فیلم سازی عالی است. کریستوفر پلامر به‌عنوان آدم‌های بد اصلی، تصمیم ایده‌آلی برای ولینگتون بود (تردی که اغلب از او منتشر می‌شود، پناهگاهی مثبت است) و بار استایگر در نقش ناپلئون به اجرای عالی تبدیل می‌شود. تهیه کنندگان (و ما) خوش شانس بودیم که آنها را دریافت کردیم.

بیشتر بقیه بازیگران در اطراف انتخاب شده اند. ترنس الکساندر مانند Uxbridge درخشان است. جک هاوکینز یک ویژگی برای پیکتون بود. به طور غم انگیزی نمایشگاه او در نقش جک هاوکینز به دلیل حذف جعبه صدایش و دوبله شدن او مختل شد.

یک تصمیم کنجکاو دن اوهرلیهی در نقش نی بود. این هنرمند ایرلندی ممکن است در بازار آمریکا تحت فشار قرار گرفته باشد، زیرا در ایالات متحده مشهور بود. مشروط بر اینکه این درست باشد، یک معکوس کنجکاو بود. در حماسه های معتبر گذشته، به ویژه. در رم اتفاق می‌افتد، آمریکایی‌ها نقش قهرمان‌ها را بازی می‌کردند، اگرچه سرگرم‌کننده‌هایی با فن بیان انگلیسی اساساً دردسرساز بودند. در اینجا، هنرپیشه‌های انگلیسی قهرمانانی بودند که با ماشین ناپلئون روبرو می‌شدند، در حالی که ناپلئون یک سرگرم‌کننده آمریکایی بود که به طرز زیرکانه‌ای سعی در تلفظ فرانسوی نداشت (چند منبع می‌گویند پیتر دیلرز به دنبال این شغل بود؛ من از طرفداران وندرز هستم، با این حال با فرض این حماقت. درست است که بازی او با ناپلئون یک فاجعه بود). اوهرلیهی در اصل آمریکایی نبود، اما شاید آمریکایی‌ها این را نمی‌دانستند.

این مبارزه به خوبی انجام می‌شود، با این حال کار سریعی به لاهای سنت داده می‌شود و درک قطعه‌ای درباره ادامه مبارزه باعث حمایت می‌شود. از آنجایی که همه اینها به شکلی بی عیب و نقص مانند «گتیزبورگ» متأخر نیست.

متاسفانه، توجه کمی به پیش از مبارزه با مسائل قانونگذاری اروپا شده است. بسیار ارزشمند است که آنها را در مورد اینکه چرا واترلو ضروری بوده است، بیاوریم.

و در حالی که بیان شده است، هیچ حس واقعی در فیلم Waterloo در مورد اینکه شرکا در برابر ناپلئون چقدر به شکست نزدیک شده اند وجود ندارد.

برای بسیاری از آمریکایی‌ها، من از Waterloo می‌ترسم، که در مواقعی بسیار عالی و فوق‌العاده است، زیرا اروپایی‌ها بازی جنگنده‌های اسباب‌بازی را بازی می‌کنند، زیرا آنها نمی‌دانند چه خبر است. به اندازه کافی سخت است که آمریکایی‌ها را بر تاریخ آمریکا متمرکز کنیم، به همین دلیل است که برای افراد شرور فعلی با عوامل سیاسی بسیار طبیعی است که چشمانشان را بپوشانند.

یک توصیه: تهیه‌کنندگان تلاش می‌کنند تا وارد عمل شوند. هر خط مهم یا قابل استناد تأیید می‌شود که از جنگ آمده است. این به فیلم کمک می کند که به نظر یک بازتولید روایی باشد، اما در عین حال پرمشغله است.

به طور کلی، فیلم به همان اندازه که برای مبارزه لازم است زمان می برد. من فکر می کنم این اساسی است. به هر حال، هر کسی را که در نظر گرفتن MTV در نظر گرفته باشد خسته خواهد کرد.

به چند روش مختلف، فیلم خود را جذب می کند. برای مثال، در تیم خاکستری اسکاتلندی، وقتی با بوم مشهور زن باتلر مطابقت می‌کند، به حرکت آهسته و توقف موقت می‌لغزد. به همین ترتیب، به طور کلی تمام افسانه‌های مربوط به مبارزه را به صورت کلی در نظر می‌گیرد.

اما نماهای مبارزه فوق عالی هستند.

هشدار: من ابتدا Waterloo را در تلویزیون دیدم. به شکل ظرف و جارو و رعایت نکردن. دیدن آن در طراحی جعبه نامه دیدگاه من را کاملاً تغییر داد. مطمئن شوید که فرم های کوتاه شده را نمی بینید.

دانلود فیلم Waterloo 1970 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

"در کنار یک مبارزه شکست خورده، غم انگیزترین چیز یک مبارزه است."

واقعاً یکی از بهترین فیلم های درگیری در هر مقطعی ساخته شده، هماهنگ شده و فیلمبرداری شده است. علاوه بر این، احتمالاً واقعی ترین تصویری است که من دیده ام. در ایالات متحده که به طور مجرمانه دست کم گرفته می شود، که به طور مداوم از داستان های هالیوودی تحریف شده جوانمردانه که تاریخ را نادیده می گیرند، حمایت می کند، شبیه به «ناسیونالیست» و حتی بیشتر از اواخر سال 1917.

واترلو حول دو شخصیت اصلی متمرکز است: ناپلئون بناپارت و آرتور. ولزلی که در غیر این صورت دوک ولینگتون نامیده می شود. این تصویری جذاب از این دو مغز نظامی را منتقل می‌کند و بیشتر از فیلم‌های دیگری که من دیده‌ام، در روش‌شناسی و روان یک ژنرال فرو می‌رود. افرادی که در مورد تاریخ نظامی می خوانند، ارزش این را خواهند دید، اما بدیهی است که کارشناسان ایالات متحده این را ندیده اند.

من از مراقبت های عاشقانه واقعی خیره شدم. Waterloo مملو از اظهارات واقعی از ناپلئون، ولزلی و دیگران است، و آنها به طور بی عیب و نقص در محتوا اجرا شده اند. پاداش اضافی این مبادله خارق العاده و قابل توجه است، زیرا ناپلئون شاید یکی از قابل نقل ترین افرادی است که در هر مقطعی زندگی کرده است و ولزلی نیز چند نفر عالی داشته است. نقش آفرینی کیفیت تبادل را برآورده می کند.

همانطور که از نام استنباط می شود، بیشتر فیلم حول محور برخورد واترلو می چرخد ​​- توسعه آن، از تبعید شدن ناپلئون تا بازگشت و تعهد به مبارزه. فیلم با دعوا به پایان می رسد. با توجه به یک دیدگاه آهنگسازی، باز هم با بالاترین احترام به مبارزه می پردازد، و دقیقاً در موارد واقعی به تصویر کشیده می شود، به عنوان مثال، ناتوانی گروشی در ظاهر شدن (اما من تصویر بی پروا او را اغراق آمیز می دیدم، درست مانند عدم کفایت او در بسیاری از موارد. گفتگوها)، ظاهر پروس ها، حمله سواره نظام مقدر نی، عقب نشینی ها و غیره.

سپس، برای پایان دادن به فیلم، حقیقت طغیان کننده جنگ را نشان می دهد و نشان می دهد که واترلو یک درگیری نبوده است. برخورد خیر با شر، و نه ناپلئون و نه ولزلی قدردان مرگ نیستند. این در تضاد با تصویرسازی معمولی هالیوود از جنگ است، که باز هم به طور منطقی به آن افزوده شد که مورد تنفر منتقدان آمریکایی قرار گرفت.

در مورد فعالیت فیلم، مشابه چند اثر هنری مختلف (به عنوان مثال) لارنس عربستان) کارهایی را انجام می‌دهد که احتمالاً از این نقطه به بعد هرگز در فیلم Waterloo‌ها نخواهیم دید، مشابه حملات عظیم سواره نظام که به طور جدی انجام شده است، و اقدامات فوق‌العاده سرگرم‌کننده‌ها برای پایان دادن به ارتش. همچنین نمونه‌ای نادر از فیلم‌های متحرک در حضور است که نبرد واقعی مبتنی بر توسعه را به تصویر می‌کشد، که در بیشتر موارد جنگ واقعاً هدایت می‌شد. به طرز وحشتناکی مورد توجه قرار نگرفته است.

فیلمبرداری در تمام طول فیلم باشکوه است و مقیاس و میل فیلم را مشخص می کند. جایی که فعالیت در برخی موارد نوسان می کند در به تصویر کشیدن وحشیگری است. این که فیلمی از سال 1970 است، در واقع شامل صحنه‌های گذری سرگرم‌کننده متعددی است - شیوه‌ای که افراد شانس دارند و به پایین سقوط می‌کنند، اغلب به‌طور انحرافی اغراق‌آمیز است و فریادهای ویلهلم در همه جا پخش می‌شود. چیزی شبیه به این در طول دهه 1970 عمداً حذف می‌شد، نه چندان دور پس از ترخیص واترلو. خوشبختانه تک تک تکه های آن اینقدر کودکانه به تصویر کشیده نمی شود. صحنه ای که اعدام نگهبان سلطنتی را به تصویر می کشد به طرز ماهرانه ای کارگردانی شده است.

در پایان، واترلو یکی از مجرب ترین تصویرهای نبرد را در یکی از واقعی ترین فیلم های درگیری ساخته شده ارائه می دهد و در واقع قابل توجه است. اطراف عمل کرد. به سختی می توان از یک فیلم درگیری بیشتر درخواست کرد.

دانلود فیلم Waterloo 1970 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در واترلو، ناپلئون تسلیم شد! و آهنگ ABBA نزدیک به مجموعه تلویزیونی «شارپ» (1993-2008) و مجموعه کتاب های هورنبلور، ارجاعات اصلی من به این مناسبت ها تا زمانی که Waterloo را تماشا کردم، بودند.

هر دو گزینه آخر مطابق با دیدگاه انگلیسی بود و ظرافت‌های خاص واقعاً در ذهن من باقی نمی‌ماند، به‌ویژه که بخش عظیمی از آنها تخیلی بودند.

اما در کنار شوخی‌ها، من واقعاً چیزی نداشتم. شناخت عمیق این قطعه از تاریخ به هر طریقی که از آن در مدرسه یاد نگرفته بودم، بنابراین دیدن دعواهایی که به شکل سازماندهی شده تری در Waterloo به تصویر کشیده شده بود جذاب بود، که با وجود بیان وحشتناک و در کل صدای ناگوار کیفیت، در انتقال آن ساده بود و به خوبی کارگردانی می شد.

متاسفانه، من هیچ شرحی نداشتم و به همین دلیل به ندرت متوجه هرچه آنها می شدم، که مایه شرمساری بود، به این دلیل که تغییر در هر موردی خیلی خوب بود.

همانطور که من به طور کلی در مورد Waterloo های درگیری پیدا کردم، فقط نشان داد که چنین سوء استفاده ای از زندگی و تلاش برای آن درگیری صورت گرفته است. این مرا به خاطر آن مادران، همسران و بچه هایی که در خانه مانده اند بدبخت می کند. من می دانم که ظلم را نباید بدون مخالفت رها کرد، با این حال من در هیچ ساختاری نمی توانم در برابر جنگ مقاومت کنم. به همین ترتیب وقتی دیدم که ژنرال به فکر سربازانشان نبود کمکی نکرد. به نظر می رسید هیچ یک از طرفین اصلاً به پیاده نظام خود توجه نداشته باشند.

بخشی از سازندگان این نوع فیلم، تا همین اواخر، به طور کلی پیاده نظام انگلیسی را به عنوان جمجمه های بی حس اولیه نیز. همچنین نحوه ای که مقامات برای همیشه به عنوان دول های پرمدعا نیز به تصویر کشیده شده اند، به روز رسانی با توجه به این واقعیت که آنها بسیار خوش شانس بودند که در خانه ای بزرگتر با یک دامنه به دنیا آورده شدند و نه در گتوها، که طبیعتا آنها را واجد شرایط کنترل می کند. آنها برای همیشه در هر دو مورد تا حدی بیش از حد تزیین شده اند و به ویژه در Waterloo من را عصبانی کرد، به خصوص که ناپلئون (پل استایگر) حتی به نظر نمی رسید که اینطور باشد و اساساً به عنوان آنتاگونیست قطعه به تصویر کشیده شد. . با این حال، چیزی کمتر از این چیزی است که من با اعتماد به او از باطل‌های تاریخ به دست آورده‌ام.

و من هرگز نمی‌توانم درک کنم که چگونه افراد می‌توانند این چنین فکر ملکوتی و محترمانه ای داشته باشند که غبار را در آن بجوند. دعوا که به نظر من عدم وجود حس از طرف همه را نشان می دهد و واقعاً چیزی را در مورد بازتولید آنها بیان می کند (پسر عمویت را رها کن!)

گذشته از این، همانطور که باید مشخص می شد، هدف Waterloo نیز مشخص می شد. ، برای نشان دادن چگونگی شروع و پیروزی درگیری واترلو، انجام شد و من موافقم که به خوبی انجام شد.

اگر بچه من به طور غیرمنتظره ای به مبارزه علاقه مند شد و نیاز داشت در مورد آن اطلاعاتی پیدا کند. در آغاز آهنگ ABBA، من می‌توانم با خوشحالی Waterloo را به‌عنوان وسیله نمایش به آنها نشان دهم، زیرا به نظر می‌رسید که هدف را متوجه می‌شود.

آیا آن را روی دی‌وی‌دی قرار می‌دهم تا به طور مداوم تماشا کنم؟ نه. این به این معنی نیست که من بعد از چند سال دیگر آن را بررسی نخواهم کرد، زمانی که فرزندم که وجود ندارد با علایق عجیب و غریب مرا در خانه ای قرار داده است و من کار بهتری برای انجام دادن ندارم. از آنجایی که واقعاً همان کاری را که روی قلع نوشته بود، انجام داد، این تمام چیزی بود که ممکن بود از یک فیلم معتبر درخواست کنم.

دانلود فیلم Waterloo 1970 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

مسلم است که فیلمبرداری در واترلو دقایق خود را دارد. بهترین عکس با اختلاف زیاد، عکس‌های عریض است که حجم شگفت‌انگیز مبارزه را با تاج دود و پیشرفت‌های عظیم مردان به تصویر می‌کشد. به هر حال دوره در چند دقیقه به طرز باورنکردنی ضعیفی به نظر می رسید. تحولات دوربین که دست و پا گیر و خودانگیخته به نظر می رسید، به عنوان مثال، تمرکز غیرعادی روی چکمه های سواره نظام مارشال در ابتدای فیلم، چرخ دستی و بزرگنمایی عجیب و غریب در حالی که سپاه d'Erlon به سمت هوگومونت می رود، و زوم های عجیب و غریب در منطقه مه آلود و خسته کننده. از بدنه تغییر در مواردی نیز غیرمعمول به نظر می رسید، مانند برش غیرمنتظره به یک انفجار (روغن) تکان دهنده پس از شارژ رنجرز نی، و برش های سریع در طول پیکارهای متوالی که سرعت را از بین می برد. جانشینی با درگذشت ژنرال مهم سر ویلیام پونسونبی به ویژه با تغییرات و هماهنگی وحشتناک بسیار وحشتناک است. کل فیلم اگر در اختیار یک رئیس ماهرتر بود، یک مرحله تقریباً یک شاهکار بود.

موسیقی فیلم به طور کلی عالی است، با این حال من می‌خواهم استفاده از آن را به دقت بررسی کنم. در طول گروه‌بندی‌های درگیری، که در مواردی احساس می‌کردند مرده و بی‌اثر بودند. استفاده از موسیقی نظامی آن زمان، بانوی جوانی که من را رها کردم و La Victoire Est a Nous، به تنهایی یک تصور نادرست نیست، با این حال، به نظر من اجرای تاسف بار آن باعث شد که چندین دقیقه احساس بی ارزشی کند. به عنوان مثال در طول حمله به La Manor Hougoumont، La Victoire Est a Nous پخش می‌شود، اما در آن نقطه دقیقاً همان ضبط دوباره در طول حمله نگهبان عالی پخش می‌شود. از لحاظ روایی، این نه قافیه دارد و نه دلیل، به این دلیل که در داستان وحشتناک دعوا، این مناسبت ها نیازهای حسابی متفاوتی را برآورده می کرد. داشتن موضوعی مشابه برای این دو موقعیت، از نظر هنری و به‌علاوه برای توسعه بخش Picton و شکستن دروازه‌بان سلطنتی ضعیف است. در هر صورت، موسیقی مورد علاقه بسیاری از تماشاگران فیلم است و این منطقی است. این نشان می دهد که چگونه می توان هم برتری قلبی، شجاعت برجسته، و بدبختی پایان جنگ های ناپلئونی را به دست آورد.

موضوع رقص سه قدمی واترلو در توپ دوشس ریچموند که در طول دوره بازی ادامه داشت. بازتاب‌های Ney's Rangers Charge در هر صورت، نمونه‌ای از روایت‌های ملودیک خوب بود، که رویاهای شجاعانه سبک مجلل را با حرکت منظم و مرتب مقایسه می‌کرد. از قول دوک ولینگتون استنباط می‌شود که پس‌زمینه تاریخی یک توپ را به‌عنوان پس‌زمینه تاریخی یک نبرد ثبت می‌کند.

کریستوفر پلامر و پول استایگر نقش خود را به خوبی فرض می‌کنند، با این حال چند نمایشگاه که کمتر برگزار شد. اوت، خطوط گراف نیدارت فون گنایزناو به اندازه کافی ترکیب نشده بود و سرگرم کننده او آنها را به طور ناکارآمد منتقل می کرد. این یک کنترل در مورد تفکر ناکافی، شبیه به یک روگرفت داده های غیر خلاقانه بود. احتمالاً می‌توانم چیزی شبیه به مارشال بلوچر بگویم، شخصی که من ادعا می‌کنم فیلم می‌توانست بیشتر از او نشان دهد.

دوم وقتی که زیبایی او دوک ولینگتون در امتداد مونت سنت ژان سوار می‌شود. لبه به سختی از تیراندازی دور می شود، به نظر من، تلاشی نادرست در شوخ طبعی و ظاهراً ناسازگار بود.

دانلود فیلم Waterloo 1970 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

ناپلئون (اشتایگر) از تبعید در البا فرار می‌کند، به فرانسه بازمی‌گردد، بر چند دشمن غلبه می‌کند و خودش برای آخرین بار توسط ولینگتون (پلامر) در واترلو در بلژیک له می‌شود.

من هیچ سرنخی ندارم. در مورد اینکه Waterloo چقدر با جدیت موقعیت قابل تأیید را دنبال می‌کند، و هرگز از ناپلئون‌های عجیب و غریب نبوده است، با این حال، بار استایگر بی‌تردید با نمایش شجاع دیوید یکی نیست، که راه را به سوی پیروزی در آن تسویه حساب فروزان هدایت می‌کند. (ر.ک.، تبلیغات کنیاک ناپلئون.) پیروزی های اولیه ناپلئون پشت سر او بود. او اکنون پانزده سال تثبیت‌تر شده بود و نمونه وحشتناکی از تروت‌ها داشت.

استایگر او را بسیار مضطرب می‌کند، شبیه به آن شخص در کارتون‌های خنده‌دار بادام‌زمینی‌ها که زیر یک ابر کوچک می‌چرخد. چه افتضاحی اشتایگر به ناپلئون دو روش برای صحبت می دهد - فریاد شکستن گوش یا صدای خش خش.

عدد معکوس او، دوک ولینگتون، که سربازان فرانسوی را با راهنمای پروس ها سلاخی می کند، پخش می شود. توسط پلامر تصفیه شده، خنک و غیرمنتظره. ولینگتون بیشتر از مبارزه پیروز شد. او تعداد بیشتری از خاطرات را نسبت به ناپلئون به دست آورد. ولینگتون نه تنها یک غذای لذیذ از همبرگر آشپز بسته بندی شده خوب پخته شده به نام او داشت، بلکه یک چکمه نیز داشت. ناپلئون چه چیزی به دست آورد؟ یه کیک چرب در واقع، در فکر دوم، آن مشروب وجود دارد، بنابراین شاید دعوا مربوط به ولینگتون باشد، اما خاطرات آن یک تساوی است.

ساعت اول فیلم، شخصیت و شرایط دو رئیس را به ما نشان می‌دهد. ولینگتون جذاب در یک قلعه حرکت می کند، با لباس قرمز خونی خیره کننده، شوخی می کند، در حالی که ناپلئون در تاریکی خسته کننده، در عذاب، به تنهایی عذاب می کشد و با خود در گفتمان درونی ادامه می دهد. یک ظاهر کوتاه توسط اورسن ولز متورم در نقش لویی هجدهم وجود دارد. از آنجایی که ولز این کار را یک شوخی می‌داند، نقطه‌ی بالای فیلم است. در هر صورت طنز کاملاً کم است.

ساعت دوم - - همه چیز را در نظر بگیرید، شما هرگز چنین آیتم های اضافی بی شماری را ندیده اید، چه بخش بزرگی از آنها ممکن است مدل هایی در اندازه واقعی باشند، و نه CGI ها به همین ترتیب. مبارزه یک شکست گیج کننده و درهم و برهم است. انفجار. انفجار. تا ابد ادامه دارد، تاریک شده توسط دود و طوفان غیرمنتظره. در اطراف صحنه عظیم اجساد به رنگ قرمز و آبی وجود دارد. پیروی از ظرافت های تعهد دشوار است، اما به اندازه کافی ساده است که بتوان به تصویر بزرگ دست پیدا کرد.

سرگئی بوندارچوک عجله می کند تا از جرثقیل و شات های هلیکوپتر استفاده کند تا تمام پول نقدی را که برای آن خرج شده است به دست آورد. ایجاد. احتمالاً به اندازه خود مبارزه اول هزینه دارد. در هر صورت، بخشی از ضربات عجیب و غریب هستند. کمکی چیزی را در گوش استیگر زمزمه می کند و یک - تنها یکی - از کره چشم استایگر یک تکه تکه شده تا نمای بسیار نزدیک وجود دارد. با این حال، تصور عمومی این است که سرفصل توسط یک تازه کار با بودجه هنگفت وحشتناکی به پایان رسیده است.

من آن را پیشنهاد می کنم. تعداد زیادی از دانشجویان کارشناسی نمی دانند هویت ناپلئون چیست. در صورتی که آنها نام را به هر طریقی شنیده باشند، در اصطلاح "مجموعه ناپلئونی" آمده است. بنابراین من به همه بچه های دبیرستانی توصیه می کنم آن را تماشا کنند. به کلاه های سرگرم کننده ای که آنها می پوشیدند دقت کنید.

دانلود فیلم Waterloo 1970 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فکر می‌کردم Waterloo خوبی بود و ممکن بود فیلم خارق‌العاده‌ای باشد. من اساساً آن را موشکافی نمی‌کنم، فکر نمی‌کنم وحشتناک باشد، فقط به اندازه کافی برای جلب توجه من جالب نبود.

درگیری واقعی واترلو خیره‌کننده بود. من نمی‌دانم چه مقدار، تقریباً کمتر از نیمی از فیلم، فکر می‌کنم 40 درصد یا جایی در مجاورت Waterloo است. هر چند که ممکن است، آن را دمیدن ذهن بود. من سال‌ها را پشت سر گذاشته‌ام و بازی‌های جنگی رومیزی را پشت سر گذاشته‌ام، بنابراین احساس می‌کنم که می‌دانم مبارزات چگونه کار می‌کنند. مبارزه واقعاً تجدید قوا شد و ظرافت ها همه بسیار واضح و چشمگیر بودند. درخشش و وحشتناکی مبارزه، فراتر از صحنه‌های مبارزه دیگری که من می‌توانم آن لحظه را تصور کنم، احیا شد. برای مثال یک ثانیه وجود دارد (من تا حدودی مشکوک خواهم بود تا به اسپویلر تبدیل نشود) که در آن سواره نظام پیاده نظام را که ناگهان به شکل مربع در می‌آیند، مورد حمله قرار می‌دهد. این وضعیت وحشتناکی برای تکاوران این زمان خواهد بود، که می‌دانید آیا روی نبردهای ناپلئونی تمرکز کرده‌اید، اما با تماشای آن، ایده خطرناک آن به سرعت از بیرون آشکار شد. من این را گرامی می‌داشتم.

اما به نظر من، فیلم توسط اشتایگر تخریب شده، یا به هر حال از اهمیتی برخوردار نیست. او یک سرگرم کننده خارق‌العاده است، با این حال او در هیچ حد و اندازه‌ای برای من احساس ناپلئون نداشت. ناپلئون مردی به شدت مغناطیسی بود. اشتایگر یک مرد افراطی است، مردی طاقت فرسا، اما من به هیچ وجه او را مغناطیسی نمی نامم. علاوه بر این، او برای من بسیار احساس آمریکایی می کند.

در فیلم Waterloo وودی آلن عشق و گذر، یک کارتون کمدی از ناپلئون وجود دارد. این فرم خودنمایی است، به عظمت خود توجه دارد، به والایی خود اطمینان دارد (به جای بتهوون). اگرچه آن شخص سرگرم کننده است، من فکر می کنم که احتمالاً به حقیقت ناپلئون بسیار نزدیک تر است. در هر صورت، به عکس من از او نزدیک تر است. به طور غیرمنتظره ای بدن ناپلئون در آن فیلم، که عمداً قصد دارد چیزی بر خلاف ناپلئون واقعی باشد (تصفیه نشده، فاقد سبک، با تا حدودی برجسته تر از جرسی)، بیشتر به من کمک کرد تا استیگر را به یاد بیاورم تا استیگر از ناپلئون.

شاید این عکس من از ناپلئون باشد که معیوب باشد، با این حال، با فکر کردن به این که او با قدرت محض شخصیت چه کرد، فکر می کنم که ناپلئون چهره به چهره فردی فوق العاده زرق و برق دار احساس می کرد.